La fría realidad es que sólo Estados Unidos y Rusia pueden ser considerados plenamente soberanos.
El acuerdo comercial entre India y Estados Unidos de principios de febrero fue seguido por una nueva y perceptible alineación de India con algunos intereses estadounidenses. Tras la afirmación de Trump de que India había acordado reducir a cero sus importaciones de petróleo ruso, sin que India lo confirmara, RT republicó informes de otros medios sobre cómo « las importaciones de petróleo de India desde Rusia disminuyeron en diciembre » y cómo « las refinerías indias se saltan las compras de petróleo ruso ». Poco después, « India incautó tres petroleros en la primera acción contra la flota oscura », supuestamente vinculada a Irán y China, sus socios del BRICS .
Casi al mismo tiempo, el Departamento del Tesoro emitió una nueva licencia a empresas estadounidenses que operan en Venezuela, lo cual, según el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, prohibía a los socios venezolanos de estas mismas empresas realizar negocios con Rusia, entre otros países. Uno de ellos es China, que importó un promedio de 642.000 barriles diarios de Venezuela el año pasado, lo que posiblemente lleve a que India pronto reemplace el petróleo ruso con petróleo venezolano a gran escala, según los planes de Estados Unidos.
Lavrov se quejó anteriormente de que «[EE. UU.] intenta prohibir a India y a nuestros demás socios comprar energía rusa barata y asequible» y de que «existen intentos de imponer y restringir el comercio, la cooperación en materia de inversiones y los vínculos técnico-militares de Rusia con nuestros principales socios estratégicos, incluida India». El segundo punto da pie a la especulación de que « la supuesta compra planeada por India de más de 100 Rafale podría tener motivos políticos parciales ». Esto podría ser otro quid pro quo relacionado con el acuerdo comercial entre India y Estados Unidos.
Después de todo, Estados Unidos había ignorado hasta entonces la «Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos Mediante Sanciones» (CAATSA) de Trump 1.0 ante la continua compra de material técnico-militar ruso por parte de India, pero es posible que Trump 2.0 finalmente decidiera lanzar un ultimátum a India como parte de sus negociaciones comerciales previas. Esto estaría en consonancia con el objetivo de Estados Unidos de reducir los ingresos extranjeros de Rusia, en este caso, sus ventas de armas a India (ignorando la munición y los repuestos), lo que justifica su consideración.
Para repasar la secuencia de acontecimientos: Trump afirmó que India acordó reducir a cero sus importaciones de petróleo ruso; India incautó entonces tres petroleros presuntamente vinculados a la «flota oscura» de sus socios BRICS, Irán y China; la reciente «guerra legal» de Estados Unidos contra Venezuela podría, con credibilidad, crear una oportunidad para que India reemplace el petróleo ruso a gran escala; y, según se informa, India planea ahora comprar más de 100 aviones Rafale a Francia. Estos son motivos legítimos para concluir que India se ha alineado con algunos de los intereses de Estados Unidos.
La razón es que India ahora considera que el conjunto Los costos de continuar resistiendo la creciente campaña de presión estadounidense ahora superan los costos de cumplir con sus exigencias. La cruda realidad es que solo Estados Unidos y Rusia pueden considerarse plenamente soberanos: el primero debido a su liderazgo en la economía global y la segunda debido a su diversa riqueza en recursos, que le permite volverse autárquico (de ahí su resiliencia ante las sanciones ), pero con el riesgo de quedar rezagado en la carrera tecnológica . Ambos son, además, superpotencias nucleares.
Todos los demás, incluyendo India e incluso China (debido a su exposición al mercado estadounidense y al control de la Armada estadounidense sobre las cadenas de suministro marítimas chinas), son vulnerables a la coerción estadounidense si este intensifica sus medidas. Ahí radica el catalizador del cambio de política en India, ya que no fue hasta la llegada de Trump 2.0 que Estados Unidos comenzó a intensificar radicalmente sus campañas de presión contra otros países. Por ahora, está postergando el ataque a China, que es su objetivo final, con la esperanza de aprovechar un acuerdo con Rusia para luego obligarla a firmar un acuerdo desigual que descarrile su ascenso como superpotencia.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 