Andrew Korybko*

Es razonable especular que esto podría ser otro tácito quo pro quo que India aceptó como parte de su acuerdo comercial con los EE. UU. junto con su plan anterior de reducción del petróleo ruso.

Los medios locales informaron, justo antes de la visita de Macron esta semana, que la reciente aprobación por parte de India de un paquete de defensa de casi 40 000 millones de dólares incluye la compra de más de 100 aviones Rafale. Si bien es posible que esta sea objetivamente la mejor manera de garantizar los intereses de seguridad nacional de India, se puede argumentar convincentemente que podría haber habido motivos políticos parciales. La razón de tal especulación es el nuevo contexto estratégico generado por el acuerdo comercial entre India y Estados Unidos .

Trump afirmó que India acordó dejar de comprar petróleo ruso a favor de petróleo estadounidense y posiblemente venezolano. Si bien India no lo confirmó, sus compras de petróleo ruso disminuyeron en el período previo al acuerdo y se espera que continúen en esa dirección. Estados Unidos impuso aranceles punitivos del 25 % a India el verano pasado debido a su importación a gran escala de petróleo ruso, los cuales fueron revocados como parte del acuerdo. La Orden Ejecutiva de Trump amenazó con reimponerlos si India reanudaba estas compras.

El precedente mencionado del cumplimiento de facto por parte de la India de las sanciones energéticas estadounidenses contra Rusia, a pesar de sus declaraciones oficiales en contrario, es la base sobre la cual los observadores pueden especular razonablemente que también podría, en última instancia, cumplir de facto con las sanciones militares estadounidenses. Hasta ahora, Estados Unidos ha hecho la vista gorda ante la continua compra de equipo técnico-militar ruso por parte de la India, a pesar de la Ley para Contrarrestar a los Adversarios de Estados Unidos mediante Sanciones (CAATSA) de Trump 1.0.

A medida que Trump 2.0 intensifica su campaña de presión contra Rusia en respuesta a que Putin sigue rechazando los importantes compromisos que se le exigen a cambio de la paz en Ucrania, es posible que Estados Unidos ya no ignore las violaciones de la CAATSA por parte de India. Esto incluso podría haber sido comunicado a India durante sus negociaciones comerciales y, por lo tanto, podría ser otro quid pro quo tácitamente acordado a cambio del acuerdo de principios de febrero.

Además, si India hubiera aprobado un avión de alto costo u otra nueva compra a Rusia poco después de que Trump celebrara su acuerdo con Modi (y no se tratara solo de S-400 u otra munición rusa para el mantenimiento de su equipo existente), Trump podría haber arremetido contra Modi y arriesgarse a frustrar el acuerdo. Este escenario presumiblemente figuró en los cálculos de los responsables políticos indios y, por lo tanto, da crédito a la especulación de que existen motivos políticos parciales en juego en su planeada compra de más de 100 aviones Rafale.

Independientemente de si esto fue realmente así o no, el resultado será casi con toda seguridad interpretado desde una perspectiva política tanto por Rusia como por Occidente. El informe » Tendencias en las transferencias internacionales de armas, 2024 » del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, de la primavera de 2025, destacó la competencia franco-rusa por el mercado armamentístico de la India. India fue su principal cliente, con el 28% y el 38% de las ventas, respectivamente, entre 2020 y 2024, mientras que India importó el 33% y el 36% de sus armas durante ese período.

La compra planeada por India de más de 100 aviones Rafale convertirá a Francia en su principal proveedor, superando a Rusia, lo que generará una amplia atención mediática, además de elogios de funcionarios franceses y sus aliados occidentales, a la vez que genera gran inquietud en sus homólogos rusos. Se espera que las relaciones ruso-indias se mantengan sólidas , pero si la energía y, posiblemente pronto, la base técnico-militar comienzan a debilitarse bajo la presión estadounidense, podrían eventualmente distanciarse si el comercio no se diversifica.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A