Andrew Korybko*

Es probable que los cambios de régimen apoyados externamente en Bangladesh y Nepal fueran parte de un complot más amplio de Estados Unidos en connivencia con sus “ONG” y aliados locales para rediseñar geopolíticamente el sur de Asia de tal manera de presionar al máximo a India para que se subordinara a Estados Unidos.

RT India realizó una entrevista exclusiva con el ex primer ministro nepalí KP Sharma Oli el mes pasado, su primera desde que dimitió en medio de un inesperado estallido de violencia en septiembre del año pasado. Comenzó defendiendo a su gobierno por supuestamente no tener ningún fallo político, económico o de corrupción. Oli insistió en que la regulación temporal de las redes sociales, ordenada por el tribunal, sirvió de detonante para desatar protestas estudiantiles planificadas que derivaron en disturbios debido a la participación de personas no estudiantes en ellas.

Las protestas de la «Generación Z», como se las llamó, fueron, según él, secuestradas por mercenarios y elementos pagados, ya que no fueron los estudiantes quienes saquearon, arrasaron e incendiaron edificios. Oli defendió entonces la contundente reacción de la policía ante esta anarquía, al tiempo que expresaba su pesar por las víctimas. No lo mencionó, pero el » control reflexivo » de los alborotadores sobre los servicios de seguridad, al provocarlos a usar la fuerza, marcó el comienzo de la fase más intensa de los disturbios en Nepal, que ellos mismos presentaron como legítima defensa.

Oli rechaza presentar los sucesos de septiembre como una revolución, ya que afirmó que las revoluciones deben tener un objetivo definido y un camino claro para alcanzarlo. Sin embargo, lo ocurrido a finales del año pasado fue destrucción desenfrenada, anarquía y la creación de un clima de miedo generalizado. Esto coincide con la tendencia regional que afectó primero a Sri Lanka y luego a Bangladesh . Oli no está completamente seguro de si las mismas fuerzas estuvieron detrás de los disturbios en Nepal, pero dejó abierta la posibilidad de que actores externos fueran responsables e instó a una investigación exhaustiva.

Oli afirmó que este clima de miedo generalizado aún persiste en cierta medida y compartió el ejemplo de los vándalos que amenazan a jueces y funcionarios. También afirmó que el gobierno no puede controlarlos, por lo que celebrar elecciones el próximo mes no es favorable hasta que la gente pueda votar sin miedo. Sobre este tema, reaccionó a la candidatura del rapero Balen Shah, ahora alcalde de Katmandú, a la presidencia elogiando su juventud, pero añadiendo que las naciones más grandes del mundo están lideradas por septuagenarios debido a su experiencia.

Los lectores que no lo sepan deben saber que Shah es un ultranacionalista que ha coqueteado con narrativas del «Gran Nepal» que vulneran la soberanía de la vecina India, como se explicó aquí el pasado septiembre. El análisis anterior, con hipervínculos, advertía que su entonces hipotético cargo de primer ministro (aún no se había postulado) podría llevar a Nepal a utilizar el » nacionalismo negativo » como arma para movilizar a la juventud manipulada en torno a un Híbrido. Guerra contra la India en coordinación con el vecino y recientemente “pakistanizado” Bangladesh .

Con esto en mente y recordando la perspectiva que Oli acaba de compartir, se podría decir que fuerzas extranjeras conspiraron para aprovechar el detonante de la regulación temporal de las redes sociales ordenada por un tribunal para ejecutar su plan premeditado de facilitar su reemplazo por el Sha como parte de un plan regional antiindio. Si bien Oli se mostró reticente a compartir detalles sobre la responsabilidad, un exministro bangladesí entrevistado por RT en noviembre pasado culpó a Estados Unidos, los Clinton y Soros del golpe de facto de su país en el verano de 2024.

En resumen, es probable que los cambios de régimen en Bangladesh y Nepal, respaldados por el exterior, formaran parte de una conspiración mayor de Estados Unidos, en connivencia con sus ONG y aliados locales, para rediseñar geopolíticamente el sur de Asia y así presionar al máximo a India para que se subordinara a Estados Unidos . Este paradigma explica ambos eventos, así como sus numerosos puntos en común, y contextualiza aún más el deterioro de los lazos indo-estadounidenses desde 2023 hasta su reciente mejora , lo que lo hace muy útil.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A