Andrew Korybko*

También es el enemigo de los nacionalistas conservadores de Europa, que se quedarían sin líder si Kiev y Bruselas logran «derrocar democráticamente» a Orban durante las próximas elecciones parlamentarias de principios de abril y reemplazar el liderazgo de su movimiento con una colección de figuras polacas antirrusas.

El primer ministro húngaro, Viktor Orban, declaró recientemente que «mientras Ucrania exija que se le corte el acceso a la energía rusa barata, Ucrania no es simplemente nuestro oponente, Ucrania es nuestro enemigo». Esto siguió a sus acusaciones de intromisión en las próximas elecciones parlamentarias de Hungría a principios de abril, lo que se hace eco de la evaluación del verano pasado del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia y su propio ministro de Asuntos Exteriores, Peter Szijjarto , todo esto después de las acusaciones de intromisión en el referéndum de la primavera pasada.

Como se explicó aquí en su momento, Orbán afirmó que Ucrania conspiró para manipular los resultados de las elecciones sobre su apoyo a sus planes de adhesión a la UE, lo que coincidió con el supuesto derribo de un dron ucraniano por parte de Hungría y expulsiones diplomáticas por espionaje. Estas crecientes tensiones se producen en medio de la persecución por parte de Kiev de su minoría étnica húngara, descrita con más detalle aquí . Orbán también acaba de acusar a Ucrania de tratarlos como » carne de cañón «.

Ningún estado que se precie puede tener vínculos normales con un estado que trata a sus coétnicos de forma tan terrible, y mucho menos mientras amenaza su seguridad energética e interfiere en sus elecciones. Ese es el comportamiento de un estado enemigo de buena fe, no simplemente de un exsocio renegado con quien los lazos son actualmente tensos. Al llamar la atención explícitamente sobre esta realidad política, Orbán también insinúa que el líder de la oposición, Peter Magyar, es el «candidato manchú» de Ucrania, lo que convierte informalmente su apoyo en una traición.

Para ser claros, Hungría no es la «dictadura» que proclaman sus adversarios políticos en la UE y Ucrania, por lo que la gente puede apoyar abiertamente a Magyar sin temor a ser perseguido. Sin embargo, es evidente que Magyar actuaría esencialmente como un representante conjunto de los intereses de la UE y Ucrania en Hungría si reemplaza a Orbán como primer ministro, lo que cambiaría radicalmente su política exterior. Sería probable una desvinculación energética radical de Rusia, con un enorme coste financiero para los húngaros, e incluso se podrían enviar armas a Ucrania.

Hungría también podría iniciar la adopción acelerada del euro a expensas de su actual soberanía fiscal bajo el florín. En cuanto a las ideas, Hungría probablemente dejaría de ser el centro del movimiento nacionalista conservador europeo, que podría desplazarse hacia Polonia. En ese caso, dicho movimiento podría adquirir un carácter claramente antirruso, a diferencia del enfoque pragmático hacia Rusia impulsado por Orbán y sus aliados continentales afines.

Roman Dmowski, uno de los padres del nacionalismo polaco, indispensable diplomáticamente para el resurgimiento del Estado polaco, advirtió célebremente que «algunos odian a Rusia más que a Polonia». Explicó que «ese patriotismo, que prioriza la venganza contra el enemigo y no los beneficios para la propia nación, es una amenaza extremadamente peligrosa, ya que es un camino directo al suicidio nacional». Tal destino podría correr el movimiento nacionalista conservador europeo si esto ocurre.

Por lo tanto, Ucrania no es solo enemiga de Hungría, sino también de los nacionalistas conservadores europeos, quienes quedarían a la deriva si Kiev y Bruselas logran derrocar democráticamente a Orbán y reemplazar el liderazgo de su movimiento con un grupo de figuras polacas antirrusas. El movimiento podría entonces ser absorbido por dichas fuerzas o fragmentarse en facciones menos influyentes, y cualquiera de los dos resultados favorecería los intereses geopolíticos de los globalistas liberales gobernantes europeos y la camarilla gobernante aliada de Ucrania.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A