La “pakistanización” del Bangladesh post-Hasina ha desatado un odio hacia la India similar al odio de la Ucrania post-Maidan hacia Rusia, y así como Occidente utilizó el “nacionalismo negativo” de Ucrania como arma contra Rusia, también China y Pakistán están utilizando el de Bangladesh como arma contra la India.
El Partido Nacionalista de Bangladesh (BNP) regresó al poder con una mayoría de más de dos tercios en el parlamento en las primeras elecciones desde el cambio de régimen del verano de 2024, respaldado por Estados Unidos . Obtuvo 209 de los 300 escaños, el partido islamista Jamaat-e-Islami (JI) obtuvo 68, mientras que el Partido Nacional Ciudadano, liderado por estudiantes, solo obtuvo 5. La Liga Awami (AL), de la destituida primera ministra Sheikh Hasina, fue previamente prohibida y no pudo participar en las elecciones. Por lo tanto, su resultado nunca sería favorable a la India.
La Liga Árabe ha sido históricamente aliada de la India, que ayudó a Bangladesh a asegurar su independencia durante la breve guerra de 1971 con Pakistán. Mientras tanto, los gobiernos anteriores del BNP siempre se mostraron distantes con la India, se aliaron informalmente con islamistas como el YI y siempre buscaron estrechar lazos con Pakistán. Entre el cambio de régimen del verano de 2024 y la actualidad, los lazos entre India y Bangladesh se deterioraron a medida que miembros nacionalistas e islamistas del gobierno interino … a una serie de reclamaciones territoriales “plausiblemente negables” contra la India.
También facilitaron activamente la «pakistanización» de Bangladesh , que se refiere al retorno del islam político, el ultranacionalismo y el papel preeminente del ejército en la sociedad. Esta combinación está claramente asociada con Pakistán y fue reprimida durante el prolongado gobierno de Hasina. Como era de esperar, las relaciones con Pakistán mejoraron considerablemente tras su derrocamiento, respaldado por Estados Unidos, lo que, comprensiblemente, ha generado gran preocupación en la India al recordar la serie de acusaciones de Bangladesh contra el país, ya mencionadas, tras el mandato de Hasina.
Desde entonces se ha planteado la posibilidad de que Bangladesh reabra su sistema híbrido respaldado por Pakistán. Frente de guerra contra la India en los estados del noreste de este último, con la posible intensificación de los ataques separatistas-terroristas en ese país en caso de otro enfrentamiento indo-pakistaní, con el fin de desencadenar una «guerra de dos frentes». Además, la persistente preocupación de la India por una «guerra de dos frentes» con Pakistán y China podría extenderse a una «guerra de tres frentes» en el peor de los casos, especialmente si acuerdan un pacto de defensa mutua.
Recientemente se explicó aquí que Pakistán podría buscar precisamente un pacto de este tipo como parte de su respuesta al acuerdo comercial entre India y Estados Unidos que restablece el papel de Delhi como principal socio regional de Washington. El Acuerdo de Defensa Mutua Estratégica con Arabia Saudita , firmado en septiembre pasado, podría servir de modelo. Incluso si China no se une oficialmente a su posible alianza, quizás debido a que se calcula que esto arruinaría la incipiente distensión con India y la acercaría a Estados Unidos, China aún podría funcionar como un miembro informal.
Desde cualquier punto de vista, el regreso del BNP al poder en Bangladesh no augura nada bueno para la India, especialmente en el cambiante orden internacional. China y Pakistán han compartido intereses como nunca antes al utilizar a Bangladesh para contener a la India después de que su acuerdo comercial con Estados Unidos anunciara el regreso de su asociación estratégica tras nueve meses de problemas que plantearon dudas sobre su futuro. Ambos perciben lo anterior como un desafío a sus intereses, si no una amenaza, y, por lo tanto, responderán en consecuencia.
La «pakistanización» de Bangladesh tras Hasina ha desatado un odio hacia la India similar al odio de Ucrania tras Maidán hacia Rusia. Y, al igual que Occidente utilizó el » nacionalismo negativo » de Ucrania como arma contra Rusia, China y Pakistán también están utilizando a Bangladesh como arma contra la India. De igual manera, Rusia finalmente sintió que no tenía otra opción que librar su guerra especial. Si bien India está considerando la posibilidad de hacer lo mismo en Ucrania, también podría hacerlo en Bangladesh si su dilema de seguridad también se sale de control.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 