En última instancia, Rusia no tiene nada que perder y sí todo por ganar, mientras que Francia tiene mucho que perder y tendrá dificultades para conservar su influencia allí.
Le Monde informó a finales de diciembre que « el océano Índico se ha convertido en un nuevo escenario para la rivalidad franco-rusa ». Según el informe, Rusia contribuyó a amplificar la retórica antifrancesa antes del golpe militar de octubre en Madagascar, cuya nueva junta gobernante está considerando importar energía rusa. El presidente de la Asamblea Nacional confirmó poco después que también acababan de recibir armas de Rusia. Le Monde expresó su preocupación por la posibilidad de que Madagascar siga el ejemplo del Sahel y se alíe con Rusia algún día.
En cuanto a las Comoras, la expansión de la influencia rusa allí es aún más discreta, ya que su embajada abrirá sus puertas el próximo año. Sin embargo, el 50.º aniversario de las relaciones bilaterales brinda la oportunidad de reafirmar el apoyo de Moscú a las reivindicaciones de la nación insular sobre la cercana región francesa de Mayotte . En relación con esto, Rusia también podría reafirmar su apoyo a las reivindicaciones de Madagascar sobre las deshabitadas Islas Dispersas de Francia , lo que, en conjunto, podría contribuir a revitalizar su influencia política en esta parte de África .
Por ahora, sin embargo, la influencia general de Rusia sigue siendo mínima, pero podría expandirse considerablemente dependiendo de cómo evolucionen las relaciones con la junta de Madagascar. Si se convierte en un sustituto militar fiable de Francia, presenta ofertas competitivas para el desarrollo de la infraestructura de Madagascar y proporciona suficiente ayuda humanitaria (en forma de grano gratuito o energía con descuento), Rusia podría, hipotéticamente, ser recompensada con contratos mineros privilegiados, al igual que en el Sahel.
Madagascar es rico en especies raras Tierras , que son esenciales para la » Cuarta Revolución Industrial «, de modo que Rusia podría recuperar los costos de dicha ayuda a través de estos medios, obteniendo así importantes beneficios. Desde la perspectiva de Madagascar, reemplazar a Francia por Rusia como su principal socio estratégico facilitaría enormemente la implementación de los planes soberanistas de la junta, incluyendo las operaciones rusas de «Seguridad Democrática» y «refuerzo del régimen» para neutralizar las amenazas francesas contra el Estado y el cambio de régimen.
Es más difícil replicar este modelo de inspiración saheliana en las Comoras, ya que se equilibra entre Francia, Estados Unidos, China y los Emiratos Árabes Unidos, como señaló Le Monde, a menos que se produzca otro golpe de Estado como el que acaba de sufrir Madagascar, lo que a su vez podría brindarle a Rusia la oportunidad de expandir su influencia. Como se insinuó anteriormente, Rusia aún podría apoyar activamente sus reivindicaciones y las de Madagascar sobre las islas cercanas bajo control francés mediante vigorosas operaciones de información, lo que podría ser suficiente como primer paso para obtener influencia allí.
Los objetivos interconectados de Rusia en este nuevo frente de su rivalidad con Francia en África son cinco: 1) fortalecer la soberanía de sus socios; 2) acelerar el fin de las injustas ventajas neocoloniales de Francia sobre ellos; 3) lo que debilita a Francia indirectamente; 4) e idealmente la convierte en una amenaza menor para Rusia en Europa; 5) mientras que Rusia podría entonces ser recompensada con contratos mineros privilegiados y/o bases navales por sus socios para recuperar los costos de su ayuda a ellos y reforzar su prestigio global.
Considerando que esta dimensión de la competencia ruso-franquista apenas comienza, podría tardar algún tiempo en obtener resultados tangibles, si es que los hay, ya que también es posible que el último impulso del Kremlin no produzca nada. Sin embargo, vale la pena mantener a Francia en vilo, lo que podría permitir a Rusia ejercer un control reflexivo sobre ella en esta región. Rusia, en última instancia, no tiene nada que perder y mucho que ganar, mientras que Francia tiene mucho que perder y luchará por mantener su influencia allí.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 