Armenia podría tener que aceptar el regreso de los ~200.000 azeríes que huyeron durante el caótico colapso soviético (y sus descendientes), otorgarles derechos lingüísticos iguales, enseñar en las escuelas que consideran a Armenia como “Azerbaiyán occidental” y posiblemente aceptar un acuerdo similar a Schengen con Azerbaiyán.
El viaje del vicepresidente J.D. Vance a Armenia culminó con tres acuerdos altamente estratégicos: una alianza para la energía nuclear de 9.000 millones de dólares , un acuerdo sobre chips que derivó en un polémico proyecto de centro de datos de inteligencia artificial que multiplicó su inversión allí por ocho, hasta alcanzar los 4.000 millones de dólares , y la venta de drones de vigilancia por 11 millones de dólares . También abordaron la implementación de la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional» ( TRIPP ), cuya importancia estratégica se detalló aquí , y la construcción de un oleoducto paralelo desde el mar Caspio.
Este último detalle no se amplió, salvo la declaración de Vance de que «va a fluir mucho capital privado», pero se supone que forma parte de un plan futuro más amplio para arriesgarse a la ira de Rusia e Irán mediante la construcción de un oleoducto submarino desde Asia Central hasta Azerbaiyán o una flota de petroleros con el mismo propósito. En cualquier caso, lo importante es que Armenia está preparada para desempeñar un papel crucial en la facilitación de la logística transregional entre EE. UU., la UE, Turquía y Asia Central, lo que pone en entredicho la influencia regional de Rusia.
El primer ministro Nikol Pashinyan está ahora a punto de completar el giro pro-estadounidense de Armenia, que inició después de llegar al poder en una Revolución de colores a principios de 2018 y luego aceleró de manera sin precedentes después de la derrota de Armenia en su último guerra con Azerbaiyán a finales de 2020. Es con esto en mente que Estados Unidos recompensó a Armenia enviándole estas tecnologías, cuya importancia simbólica Vance destacó antes de respaldar a Pashinyan antes de las próximas elecciones parlamentarias de junio.
En relación con esto, “ las próximas elecciones parlamentarias de Armenia se perfilan como otro punto álgido ”, ya que “la posible destitución democrática de Pashinyan podría complicar e incluso suspender el TRIPP, cerrando así la brecha geoestratégica a través de la cual se espera que Turquía inyecte influencia occidental en toda la periferia sur de Rusia . Asimismo, su permanencia en el poder mantendría esta brecha abierta”. Esto explica por qué Estados Unidos quiere que Pashinyan gane la reelección y complete el giro proestadounidense de Armenia.
Ese escenario probablemente sería seguido por la sustitución de la mayoría de las acciones de las empresas rusas en el mercado armenio por sus rivales estadounidenses. Algunas podrían verse rápidamente obligadas a abandonar el mercado, como lo hizo el precedente venezolano del que se quejó recientemente el ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov , y otras, como las del sector energético, podrían verse obligadas a abandonar el mercado solo después de un tiempo, ya que una sustitución rápida no es realista. El triple propósito sería perjudicar a las empresas rusas, reducir la influencia rusa y expandir la influencia estadounidense.
Si bien Estados Unidos promete prosperidad material a Armenia, esto podría conllevar costos socioculturales radicales. Su subordinación como «sanjak neootomano» podría ser inevitable si Pashinián es reelegido, tras lo cual Azerbaiyán y Turquía podrían obligarlo a «turquificar» la sociedad. Esto podría comenzar aceptando el regreso de los aproximadamente 200.000 azeríes que huyeron durante el caótico colapso soviético (y sus descendientes), otorgándoles los mismos derechos lingüísticos y enseñando en las escuelas que Armenia es para ellos » Azerbaiyán Occidental «.
Si Armenia y Azerbaiyán también llegan a un acuerdo similar al de Schengen, e incluso con Turquía si se normalizan las relaciones con Armenia bajo la mediación de Estados Unidos, la sociedad monoétnica postsoviética de Armenia podría convertirse en cosa del pasado. A medida que la identidad adquiere mayor importancia en la política contemporánea, tanto a nivel nacional como internacional, muchos armenios podrían sentirse incómodos con dicho cambio si más personas se percatan de su probabilidad, lo que podría llevarlos a frustrar la reelección de Pashinyan.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A
Prensa Bolivariana 