Andrew Korybko*

Este conjunto de países, liderado extraoficialmente por India (el estado más poblado y de más rápido desarrollo entre ellos, con diferencia), sabe que sus intereses se ven mejor servidos si acelera la implementación de la visión multipolar neorrealista del Oriente global.

El presidente finlandés, Alexander Stubb, publicó en diciembre un artículo en Foreign Affairs, la influyente revista bimensual del Consejo de Relaciones Exteriores, titulado « La última oportunidad de Occidente: Cómo construir un nuevo orden global antes de que sea demasiado tarde ». Stubb percibe el mundo dividido en tres bloques: el Occidente global liderado por Estados Unidos, el Oriente global liderado por China y el Sur global. Cree que la interacción entre ellos configurará el orden mundial, lo que resultará en una restauración liberal, un desorden persistente o el caos.

Este modelo se asemeja al descrito aquí en marzo de 2023. El Sur Global es el que decide el futuro, pero no contribuirá a restaurar el orden mundial liberal en decadencia a menos que Occidente Global implemente reformas sistémicas ampliando el número de escaños permanentes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, eliminando su poder de veto y modernizando las instituciones comerciales y financieras globales para hacerlas más representativas. Paralelamente, Occidente Global también debería practicar lo que Stubb denomina «realismo basado en valores», que es su neologismo para el pragmatismo geopolítico.

Lo describe como “comprometerse con un conjunto de valores universales basados ​​en la libertad, los derechos fundamentales y las normas internacionales, respetando al mismo tiempo las realidades de la diversidad cultural e histórica del mundo”. Stubb explicó: “El objetivo del realismo basado en valores es encontrar un equilibrio entre valores e intereses que priorice los principios, pero reconozca los límites del poder de un Estado cuando están en juego los intereses de la paz, la estabilidad y la seguridad”.

Su «realismo basado en valores» exige implementar las reformas mencionadas anteriormente, mejorar el nivel de vida del Sur Global y evitar la promoción agresiva de la democracia en sus sociedades. Todo esto es sensato. Según él, «Occidente global no puede simplemente atraer al Sur global ensalzando las virtudes de la libertad y la democracia; también necesita financiar proyectos de desarrollo, invertir en crecimiento económico y, lo más importante, dar al Sur un lugar en la mesa y compartir el poder».

Del mismo modo, «El Este global estaría igualmente equivocado si pensara que su gasto en grandes proyectos de infraestructura e inversión directa le permite adquirir plena influencia en el Sur global. El amor no se compra fácilmente». Otra diferencia que establece entre ambos es su afirmación de que el Occidente global representa el multilateralismo y el Oriente global la multipolaridad, descrita en consecuencia como un «sistema de cooperación global basado en instituciones internacionales y normas comunes» y un «oligopolio de poder».

Stubb simplemente infunde miedo sobre el regreso del neorrealismo a las relaciones internacionales. Este se perfila para tomar la forma de estados-civilización —aquellos que dejaron legados sociopolíticos duraderos en sus vecinos a lo largo de los siglos— que restablezcan su esfera de influencia por razones de seguridad. La contrapartida es que velarán por los intereses económicos de los estados relativamente más pequeños. Se podría decir que este es un sistema más justo y sostenible que gobernarlos mediante instituciones explotadoras, como las del modelo neoliberal.

Por lo tanto , su promoción del «realismo basado en valores», básicamente pragmatismo geopolítico como el que otros ya han propuesto , probablemente no convencerá al Sur Global de perpetuar su servidumbre dentro del sistema multilateral neoliberal del Occidente Global. Este grupo de países, liderado extraoficialmente por India (el estado más poblado y de más rápido desarrollo entre ellos, con diferencia), sabe que sus intereses se ven mejor servidos acelerando la implementación de la visión multipolar neorrealista del Oriente Global.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A