Colombia acudirá a la CAN al considerar que los aranceles del 30 % impuestos por Ecuador vulneran el Acuerdo de Cartagena y el comercio andino
El gobierno de Colombia anunció este viernes 6 de febrero que próximamente presentará una denuncia contra Ecuador ante la Comunidad Andina (CAN) al considerar que la “tasa de seguridad del 30 %” impuesta a las importaciones neogranadinas vulnera el Acuerdo de Cartagena, el tratado que rige la integración económica andina desde 1969.
Según explica El Universo, Bogotá se sustenta en la violación del artículo 99 del Acuerdo de Cartagena, que prohíbe la imposición de cláusulas de “salvaguardia” y otras medidas restrictivas a las importaciones provenientes de países miembros.
En la práctica —agrega el medio ecuatoriano—, esta disposición busca prevenir que, ante tensiones políticas o económicas, un Estado recurra a acciones unilaterales que atenten contra el normal equilibrio en el mercado andino.
La decisión del gobierno de Gustavo Petro fue anunciada tras una reunión celebrada este 6 de febrero en Quito entre las cancilleres Gabriela Sommerfeld y Rosa Villavicencio, con el fin de avanzar en dirimir las diferencias generadas por una acusación del presidente Daniel Noboa contra el vecino país.
En ese encuentro, Colombia solicitó la suspensión de los aranceles emitida por el Servicio Nacional de Aduanas del Ecuador (Senae) el pasado 24 de enero por instrucción de Noboa, mientras avanzaban las conversaciones bilaterales. Sin embargo, Quito respondió que evaluará esa solicitud en una etapa posterior.
Ante la falta de un acuerdo inmediato, Colombia anunció —en un comunicado— que impondrá aranceles recíprocos a las importaciones ecuatorianas y agregó que acudirá a la CAN, argumentando que Ecuador no cumple con los compromisos adquiridos en el Acuerdo de Cartagena, un instrumento legal con rango supranacional.
¿Qué incumple Ecuador con los aranceles unidireccionales?
El Acuerdo de Cartagena es el documento legal rector asumido en 1969 por los países miembros de la Comunidad Andina (Ecuador, Colombia, Perú y Bolivia).
El Universo subraya que las disposiciones del referido acuerdo son de cumplimiento obligatorio y estas tienen carácter supranacional; es decir, están por encima de las normas internas de cada país.
De esta forma, Colombia alega que la “tasa de seguridad del 30 %” impuesta por Noboa contraviene varios estatutos del Acuerdo de Cartagena:
- Libre comercio intracomunitario: el documento establece la eliminación de todo tipo de aranceles, tasas y gravámenes a las importaciones de productos comercializados entre los países andinos. La meta es garantizar una circulación libre de bienes dentro del bloque.
- Prohibición de medidas unilaterales: los países de la CAN se comprometieron a no adoptar decisiones unidireccionales que signifiquen barreras al comercio entre sus integrantes. Cualquier acción adicional debe ser consultada dentro de las leyes y normas de la comunidad.
- Artículo 99 del Acuerdo de Cartagena (restricción a salvaguardias y recargos): prohíbe taxativamente la aplicación de salvaguardias, recargos o restricciones a las importaciones de países miembros, incluso en contextos de tensión económica o política.
- Primacía del derecho comunitario: los estatutos del Acuerdo de Cartagena y las decisiones de los órganos de la CAN están por encima de las leyes, los decretos o las resoluciones nacionales. Esto supone que una disposición interna —como los aranceles del 30 %— puede ser condenada si contradice el marco andino.
- Resolución de conflictos dentro del sistema andino: la CAN señala que los impases y desacuerdos comerciales deben resolverse a través de la Secretaría General de la CAN y, de ser necesario, ante el Tribunal de Justicia del bloque, evitando escaladas bilaterales y mucho menos unidireccionales.
El gobierno de Petro alega que Noboa no activó los mecanismos comunitarios previstos para sustentar sus medidas excepcionales. Tampoco solicitó autorización a los órganos competentes de la CAN.
Ecuador, por su parte, defiende el gravamen al acusar que Colombia no ha hecho lo suficiente en la frontera norte para contrarrestar a organizaciones criminales.
♦♦♦
Por: Agencia Editorial Bolivariana
Fuente: https://actualidad.rt.com
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook: @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com ||FDE82A
Prensa Bolivariana 