Andrew Korybko*

El objetivo inmediato del embargo petrolero de facto de Estados Unidos a Cuba es un “ajuste del régimen” que logre al menos algunos de los objetivos de política exterior exigidos por Trump e inicie un cambio de régimen en fases que evite esta inminente crisis humanitaria instigada por Estados Unidos que podría extenderse a Florida antes de las elecciones intermedias.

Trump promulgó una » emergencia nacional » la semana pasada tras otorgarse la facultad de imponer aranceles a cualquier país que suministre petróleo a Cuba. Esto afecta principalmente a México, que reemplazó a Venezuela como principal proveedor de petróleo de Cuba tras la captura del presidente Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos, lo que le permitió obtener el control indirecto de la industria energética de la República Bolivariana a través de su sucesor. Justo antes del decreto de Trump, México suspendió temporalmente sus envíos de petróleo a Cuba, a la que ahora solo le quedan entre 15 y 20 días de petróleo.

En enero , se evaluó aquí que “cortar [las importaciones de petróleo de Cuba] podría acelerar el colapso de la economía y, por lo tanto, subordinarla a Estados Unidos, con o sin cambio de régimen, como Washington ha buscado lograr durante décadas”. Trump predijo, antes de promulgar su última “emergencia nacional”, que “Cuba es realmente una nación que está muy cerca de caer”, mientras que el secretario de Estado, Marco Rubio, declaró ante el Comité de Asuntos Exteriores del Senado que “nos gustaría ver un cambio de régimen allí”.

Sin embargo, el precedente venezolano demuestra que Estados Unidos puede aceptar ajustes de régimen en lugar de un cambio de régimen, lo que se refiere a mantener la estructura de poder del estado afectado tras algunos cambios (a veces significativos) que favorezcan los intereses del estado entrometido. El decreto de «emergencia nacional» de Trump deja claro que quiere que Cuba rompa lazos con Rusia, China, Irán, Hamás y Hezbolá. También quiere que Cuba implemente reformas significativas que impliquen firmemente el inicio de un cambio de régimen gradual.

La proximidad de Cuba a Florida implica que cualquier crisis humanitaria instigada por Estados Unidos debido al bloqueo petrolero de facto, que podría formalizarse si el bloqueo venezolano se expande a Cuba, podría provocar una afluencia masiva de refugiados cubanos por mar. Esto podría complicar las perspectivas de los republicanos de cara a las elecciones intermedias de este otoño, especialmente en Florida, con su enorme comunidad cubanoamericana, por lo que Trump tiene un incentivo político interno para evitar el colapso total de Cuba.

Para ello, Estados Unidos podría proponer un acuerdo de «ajuste de régimen» mediante el cual Cuba cortaría lazos con sus socios mencionados (ya sea de una vez o solo con algunos al principio) e iniciaría un cambio de régimen gradual, guiado por Estados Unidos, a cambio de ayuda petrolera de emergencia. Si se niega a llegar a un acuerdo, Estados Unidos podría llevar a cabo ataques selectivos contra objetivos políticos, militares o de otra índole, posiblemente en paralelo con incursiones de fuerzas especiales, ninguno de los cuales Cuba podría disuadir, ya que no tiene forma de infligir costos inaceptables a Estados Unidos.

Cuba no representa una amenaza militar para Estados Unidos ni posee recursos naturales significativos, por lo que derrocar a su gobierno no beneficia a ningún interés tangible estadounidense. Los únicos intereses que se promueven son intangibles y partidistas, como consolidar simbólicamente el control estadounidense sobre el hemisferio , alentar a más hispanos a votar por los republicanos, reabrir el sector inmobiliario de la isla a los promotores inmobiliarios estadounidenses y convertirla en un nuevo polo turístico estadounidense para impulsar la popularidad general de los republicanos.

Dada la importancia que reviste para Trump 2.0 promover estos intereses antes de las elecciones intermedias de otoño, Estados Unidos podría someter a Cuba mediante su nuevo bloqueo petrolero de facto para la primavera. El objetivo inmediato es un ajuste de régimen que logre al menos algunos de los objetivos de política exterior exigidos e inicie un cambio de régimen gradual que evite una crisis humanitaria que podría extenderse a Florida. De no ser posible, se podrían emplear medios militares, pero no está claro cuál sería el costo final.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A