Andrew Korybko*

Podría decirse que esto es resultado de la creciente influencia de Estados Unidos sobre Bielorrusia a lo largo de sus conversaciones.

Rusia y Bielorrusia coordinan su política militar a través de la OTSC, lo que contextualiza la razón por la que Rusia transfirió misiles Oreshnik y armas nucleares tácticas a Bielorrusia, y se supone que debe coordinar su política exterior a través de su Estado de la Unión. Sin embargo, Bielorrusia no está cumpliendo plenamente su segunda tarea en este momento, como lo demuestra el cambio radical en la percepción de Polonia por parte de su ministro de Asuntos Exteriores, que contradice directamente la de Rusia. Maxim Ryzhenkov compartió la nueva perspectiva de su país en una entrevista con BelTA, una agencia de financiación pública.

En sus palabras : «Para ser sincero, espero sobre todo que la cooperación se restablezca lo antes posible con Polonia. Este país se considera un auténtico líder regional y hace todo lo posible por lograrlo, aplicando una política pragmática que no admite margen de error. La cooperación con nuestra oposición autoexiliada es un callejón sin salida para ellos. Creo que se darán cuenta de ello, pondrán fin a esta historia y empezarán a forjar una cooperación en beneficio de la población de ambos lados de la frontera».

El cambio radical en la percepción que Bielorrusia tiene de Polonia como un «auténtico líder regional… que aplica una política pragmática sin margen de error» contradice directamente la percepción que Rusia tiene de Polonia como un vasallo conjunto del Reino Unido y Estados Unidos , que aplica políticas irresponsables y erróneas que han desestabilizado la región. Hace un año, el presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, declaró que «Polonia aplica la política más agresiva y negativa contra Bielorrusia», pero, obviamente, ya no lo cree así tras las conversaciones con Trump 2.0 :

* 23 de junio de 2025: “ ¿Quiere Estados Unidos dividir y gobernar a Bielorrusia y Rusia o reducir las tensiones continentales? ”

* 19 de octubre de 2025: “ Occidente quiere que Bielorrusia sustituya el supuesto vasallaje ruso por el vasallaje polaco real ”

* 5 de noviembre de 2025: “ ¿Qué probabilidades hay de que Polonia ofrezca a Bielorrusia un trato justo en lugar de uno desigual? ”

Según el último análisis, Lukashenko anunció entonces que estaba dispuesto a llegar a un gran acuerdo con Estados Unidos siempre que se tuvieran en cuenta los intereses de Bielorrusia, lo que el jefe de la KGB, Ivan Tertel, secundó al declarar a la prensa: «Tenemos todas las posibilidades de lograr un avance en las relaciones con Estados Unidos». Sin embargo, esto solo puede ocurrir si se reducen las amenazas polacas a Bielorrusia, quizás mediante un acuerdo que limite la acogida de tropas extranjeras por parte de Polonia a cambio de que Bielorrusia devuelva algunos de sus Oreshniks y/o armas nucleares tácticas.

Aún no se ha emitido un veredicto sobre si Estados Unidos está coordinando esto con Rusia como parte de un “ Nuevo Détente ”, pretende provocar diferencias entre Bielorrusia y el país por estos medios, o si conspira para infundir en Bielorrusia una falsa sensación de seguridad antes de desatar otra ronda de desestabilización. En cualquier caso, cabe destacar que Polonia y sus aliados del Flanco Oriental se comprometieron a acelerar su militarización durante la cumbre inaugural de su subgrupo de la OTAN en diciembre pasado, lo que amenaza de forma tangible la seguridad nacional de Bielorrusia.

Por eso fue tan sorprendente que Bielorrusia, poco después, compartiera una percepción radicalmente distinta de Polonia, que contradice directamente la de su aliado ruso. Esto insinúa, de forma inquietante, una divergencia emergente en política exterior que podría ampliarse de maneras que faciliten los planes de «divide y vencerás» de Estados Unidos a expensas de ambos, especialmente si presagia una divergencia complementaria en política militar que podría conducir a una crisis en las relaciones bilaterales. Por lo tanto, es urgente que vuelvan a estar de acuerdo sobre Polonia.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A