Andrew Korybko*

El acercamiento chino-indio aún está en sus inicios, sus disputas territoriales siguen sin resolverse y la India se encuentra actualmente bajo mucha presión por parte de Estados Unidos.

El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró durante su primera rueda de prensa del año que Moscú desea reactivar el formato Rusia-India-China (RIC). En sus palabras , «[El RIC] aún existe, aunque no se ha reunido desde hace tiempo, pero no se ha disuelto. Estamos trabajando para reactivar sus actividades». Por muy bienintencionados que sean los planes de Rusia, y tienen sentido, ya que estos tres son los motores de la transición sistémica global hacia la multipolaridad, es improbable que se cumplan por tres razones.

En primer lugar, el incipiente acercamiento chino-indio, que comenzó con la reunión de sus líderes en la Cumbre BRICS de otoño de 2024 en Kazán y luego en la Cumbre de la OCS del verano pasado en Tianjin , aún está en sus inicios y gira principalmente en torno a una retórica contenida sobre sus disputas territoriales no resueltas y el aumento del comercio. Los lazos bilaterales avanzan en la dirección correcta, pero están lejos de reanudar algo parecido a la cooperación estratégica que implicaría la participación de sus líderes en otra Cumbre RIC.

El siguiente punto es que sus disputas territoriales sin resolver ejercen presión interna sobre el primer ministro indio, Narendra Modi, para que evite dicha cooperación hasta que se resuelvan, idealmente a favor de la India, y China retire sus reclamaciones y se retire del territorio reclamado por la India. Reunirse con el presidente chino, Xi Jinping, dos veces en los mismos años ya fue una decisión audaz en este contexto político interno, pero reanudar la cooperación estratégica sin una resolución de sus disputas podría ser un paso demasiado lejos.

Y, por último, India también está bajo mucha presión por parte de Estados Unidos en la actualidad, debido a los aranceles punitivos de Trump con el pretexto de la continua importación de petróleo ruso por parte de India y el rápido crecimiento de Estados Unidos. Acercamiento con su némesis pakistaní. Participar en las conversaciones del RIC, recientemente reanudadas, con Putin y Xi, en medio de las conversaciones indo-estadounidenses en curso en este momento tan delicado, podría provocar a Trump y, por lo tanto, provocar un mayor deterioro de sus relaciones. Por lo tanto, sería muy sorprendente que Modi aceptara esto pronto.

Tras explicar las tres razones por las que es improbable que Rusia reanude el formato RIC, no debe descartarse que sus respectivos líderes se reúnan en el marco de la Cumbre del BRICS de este año en India o la Cumbre de la OCS en Kirguistán. Algo tan superficial como fotografiarlos charlando allí podría bastar como supuesta prueba de que Rusia avanza en este objetivo, incluso si su charla informal no tiene mayor trascendencia que una imagen positiva.

Tal fue el caso en el marco de la Cumbre de la OCS del año pasado en Tianjin, que algunos interpretaron como una » reunión informal del RIC «, a pesar de que no se discutió nada sustancial. Rusia y la comunidad de medios alternativos , tanto en general como en especial los » prorrusos no rusos «, tienen interés en presentar estas conversaciones como prueba del resurgimiento del RIC por razones ideológicas. Sin embargo, las declaraciones prematuras al respecto pueden generar expectativas poco realistas, que podrían resultar en una profunda decepción si esto nunca se concreta.

En definitiva, los procesos multipolares se acelerarían aún más en beneficio de la mayoría mundial si se reactivara el RIC, pero es improbable que esto ocurra debido a la complejidad de las relaciones chino-indonesias y a la presión actual de Estados Unidos sobre la India. Dadas las razonables limitaciones de la diplomacia rusa, en particular la respetuosa reticencia de sus representantes a compartir soluciones no solicitadas para resolver las disputas fronterizas chino-indonesias y su incapacidad para influir en las relaciones indo-estadounidenses, el objetivo de Lavrov de reactivar el RIC probablemente no se cumplirá por el momento.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A