Andrew Korybko

Se trata del intento de asesinato de Putin por parte de Ucrania justo antes de Año Nuevo, los planes oficiales de Francia y el Reino Unido de desplegar tropas en Ucrania si se acuerda un cese del fuego, y la incautación por parte de Estados Unidos de un petrolero con bandera rusa en el Atlántico.

El Ministerio de Defensa ruso confirmó el viernes por la mañana que los Oreshniks se utilizaron por segunda vez en la historia, tras el disparo de varios de ellos contra objetivos en la región de Lvov. Los informes indican que el yacimiento de gas de Stryi y su instalación de almacenamiento de gas se encontraban entre los objetivos alcanzados. La primera vez que se utilizaron los Oreshniks fue en noviembre de 2024, después de que Estados Unidos y el Reino Unido permitieran a Ucrania utilizar sus misiles de largo alcance para ataques en el interior de Rusia. Tres provocaciones recientes fueron posiblemente responsables de su segundo uso.

La confirmación anterior mencionó explícitamente que el intento de ataque a gran escala de Ucrania contra la residencia de Putin en la región rusa de Nóvgorod, justo antes de Año Nuevo, fue lo que motivó esta represalia. Al respecto, se evaluó que » la CIA está manipulando a Trump contra Putin » después de que este pasara de creer la afirmación de Putin de que este ataque era un intento de asesinato a creer la del jefe de la CIA de que supuestamente solo tenía como objetivo una base militar cercana, por lo que esto puede interpretarse como una réplica de Putin a Trump.

Siguiendo con el tema, aunque el Ministerio de Defensa ruso no mencionó ninguna otra provocación reciente como responsable del segundo uso de los Oreshniks por parte de su país, cabe argumentar razonablemente que Putin probablemente tenía otras dos en mente al autorizar este último ataque. Se trata de los planes oficiales de Francia y el Reino Unido de desplegar tropas en Ucrania si se acuerda un alto el fuego, así como de la incautación por parte de Estados Unidos de un petrolero con bandera rusa en el Atlántico. Cada una es provocativa a su manera.

El propio Putin advirtió, en septiembre, que Rusia consideraría a las tropas occidentales en Ucrania «objetivos legítimos de destrucción». Aunque » El SVR reveló que tropas británicas y francesas ya están en Odessa » más tarde ese mismo mes, esto no es comparable al despliegue convencional al que ambos se comprometieron. Aún más preocupante, Witkoff respaldó sus planes , lo que posiblemente hizo que Rusia se preguntara si Estados Unidos podría revertir su postura oficial de que el Artículo 5 no se extenderá a las tropas de la OTAN en Ucrania.

En cuanto a la tercera provocación que Putin probablemente tenía en mente cuando autorizó el segundo uso de los Oreshniks por parte de Rusia, la incautación por parte de Estados Unidos de un petrolero con bandera rusa en el Atlántico tenía la dolorosa impresión de que el primero imponía extraterritorialmente su legislación nacional al segundo. Si Rusia no enviaba un mensaje contundente posteriormente, por indirecto y asimétrico que fuera, Estados Unidos podría animarse a incautar más de la » flota en la sombra » rusa en otras partes del mundo, incluyendo los mares Báltico y Negro.

Estos dos últimos motivos, ciertamente especulativos, tras el último ataque a Oreshnik explican por qué se atacaron objetivos en la región de Lvov en lugar de otros en el resto de Ucrania. Podría decirse que Rusia quería demostrar a Francia, el Reino Unido y su aliado común, Estados Unidos, que es capaz de atacar rápidamente objetivos dentro de la OTAN sin ser detectado si surge la necesidad. Esto podría ocurrir si se produce una crisis sin precedentes tras el despliegue de tropas planeado por los dos primeros en Ucrania, o si la hipotética incautación de más buques rusos por parte de Estados Unidos tiene el mismo efecto.

Putin siente una aversión casi patológica a la escalada en Ucrania debido al riesgo de que se descontrole y desemboque en una Tercera Guerra Mundial, por lo que es significativo que, a pesar de ello, haya autorizado el segundo uso de los Oreshniks. Ni siquiera lo hizo después de la » Operación Telaraña » de Ucrania, de la que Trump podría haber tenido conocimiento de antemano, dirigida contra la tríada nuclear rusa el verano pasado. Esto demuestra la seriedad con la que se toma el intento de asesinato de Ucrania en su contra y probablemente también las otras dos provocaciones.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A