Andrew Korybko

Independientemente de quién gane en esta rivalidad, Estados Unidos sigue ganando ya que ambos son miembros de la OTAN, pero en cualquier caso debería seguir un pacto de no agresión entre la OTAN y Rusia para gestionar las tensiones.

El Wall Street Journal detalló el » Plan Secreto de Alemania para la Guerra con Rusia » a finales del año pasado, que consiste en remilitarizar y modernizar rápidamente la infraestructura de transporte en todo el país para que funcione de forma más eficaz como plataforma nacional en cualquier conflicto futuro. El excanciller Olaf Scholz inició el proceso con su manifiesto de facto , publicado por Asuntos Exteriores en diciembre de 2022, pero es su sucesor, Friedrich Merz, quien ahora lo está implementando activamente.

La modernización de la infraestructura de transporte, que pretende reducir a tan solo 3-5 días los 45 días estimados que se tarda actualmente en trasladar tropas y equipos desde los puertos atlánticos europeos hasta la frontera rusa, se alinea con el espíritu del « Schengen militar ». Este acuerdo se acordó entre Alemania, Polonia y los Países Bajos a principios de 2024, y pronto podría incluir la adhesión de Bélgica y Francia . Lituania podría unirse también para que Alemania pueda acceder más fácilmente a su nueva base desde Polonia.

Si bien se presenta como un medio para disuadir a Rusia, que no tiene intención de atacar a Europa, como Putin confirmó recientemente y está dispuesta a formalizarlo también, en realidad agrava su dilema de seguridad al aumentar la percepción de amenaza de la OTAN por parte de Rusia y los consiguientes temores a la Operación Barbarroja 2.0. Esto contextualiza la reciente afirmación del viceministro de Asuntos Exteriores, Alexander Grushko, de que la UE se prepara para una guerra con Rusia, y la afirmación similar del presidente bielorruso, Alexander Luksaksnko, casi al mismo tiempo.

Sea como fuere, la rivalidad de suma cero germano-polaca podría obstaculizar estos preparativos debido a la preocupación de Polonia por salvaguardar su soberanía frente a Alemania, a la que considera una importante amenaza no militar debido a su control sobre la UE y a sus planes de federalizar el bloque bajo su liderazgo. Después de todo, « la transformación planificada de la UE en una unión militar es una maniobra de poder federalista », al igual que la propuesta de que la UE gaste 400 000 millones de dólares adicionales en Ucrania, ambas ideas respaldadas por Berlín.

De hecho, en noviembre de 2023 se evaluó que « la propuesta de ‘Schengen militar’ de la OTAN es una maniobra de poder alemana apenas disimulada sobre Polonia », pero esto se puede gestionar si el nuevo presidente conservador-nacionalista de Polonia impide que el gobierno liberal-globalista traicione a su país. Para ello, Polonia debe mantener la presencia militar alemana . a como mínimo , y que sólo servirían como trampa para garantizar que Alemania no obstruya el flujo de ayuda militar estadounidense a Polonia en caso de una crisis.

Alemania y Polonia compiten entre sí por liderar la contención de Rusia en Europa Central y Oriental después de que termine el conflicto ucraniano, algo que el primero pretende hacer a través de la » Fortaleza El segundo plan prevé que esto se logre mediante la Iniciativa de los Tres Mares . La única diferencia relevante es que Alemania pretende subordinar a Polonia como su socio menor para esta tarea, mientras que Polonia aspira a igualar a Alemania en ella y, posiblemente, incluso a convertirse en su socio principal algún día.

Estados Unidos apoya la visión de Polonia, ya que su implementación conllevaría un aumento de las compras de armas estadounidenses, a diferencia del aumento previsto por Alemania de la producción nacional y las compras europeas, así como la creación de una brecha geopolítica para mantener a Alemania y Rusia separadas. Independientemente de quién gane en esta rivalidad para contener a Rusia, Estados Unidos sigue ganando, ya que ambos son miembros de la OTAN, pero una alianza OTAN-Rusia… En todo caso, debería adoptarse un pacto de no agresión para gestionar las tensiones.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A