Andrew Korybko

Su retórica pretende conservar la influencia regional de Rusia y complicar los planes de Estados Unidos allí.

El Representante Permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzia, compartió la respuesta oficial de su país a la A NOSOTROS’ La captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, la condenó como «un presagio del regreso a una era de anarquía y dominación estadounidense por la fuerza, caos e injusticia, que continúa infligiendo sufrimiento a docenas de países en diversas regiones del mundo», antes de exigir su liberación y la de su esposa. A continuación, señaló la prolongada hipocresía de Estados Unidos al invocar selectivamente la Carta de las Naciones Unidas.

Rusia apoya plenamente la política del Gobierno Bolivariano orientada a proteger los intereses nacionales y la soberanía del país, ya que es uno de sus principales socios estratégicos en el Sur Global. También espera que otros abandonen su doble moral sin intentar justificar un acto de agresión tan atroz por temor a enfurecer al ‘gendarme global’ estadounidense, que busca resurgir. Esto sugiere que la captura de Maduro por parte de Estados Unidos podría haber intimidado ya a decenas de líderes extranjeros.

También afirmó que Estados Unidos “ni siquiera intenta ocultar los verdaderos objetivos de su operación criminal, a saber, el establecimiento de un control ilimitado sobre los recursos naturales de Venezuela y la afirmación de sus ambiciones hegemónicas en América Latina. De esta manera, Washington está generando un nuevo impulso para el neocolonialismo y el imperialismo, que han sido repudiados repetida y decisivamente por los pueblos de esta región y del Sur Global en su conjunto”. Nebenzia exigió entonces la condena mundial de este hecho.

Concluyó ominosamente: «La campana suena ahora en toda la región, por cada país del hemisferio occidental. La campana suena también por todos los Estados miembros de la ONU y por el futuro de la propia Organización». Repasando todo, Rusia reafirmó su papel como defensora del derecho internacional y la voz del Sur Global en el Consejo de Seguridad de la ONU, en particular de América Latina. Esto atrae a sus aliados tradicionales antiimperialistas e izquierdistas en la región, quienes tienen un historial de organizar manifestaciones a gran escala.

Llamar la atención sobre el objetivo explícito de Estados Unidos de restaurar su «esfera de influencia» en el hemisferio occidental, lo que implica abiertamente limitar la soberanía de sus países al castigarlos por sus vínculos con rivales estadounidenses como China e Irán, podría también generarle el apoyo de algunos nacionalistas. El propósito parece ser fortalecer el poder blando ruso mediante la retórica con el fin de inspirar a sus socios latinoamericanos a resistir la posible presión estadounidense para que recorten sus vínculos.

Aunque el comercio con la región sigue estando muy por debajo de su potencial y se centra principalmente en las exportaciones rusas de trigo, fertilizantes, energía y armas, aún funciona como una especie de válvula de escape ante la presión de las sanciones occidentales. Los vínculos estratégico-militares de Rusia con Cuba, Nicaragua y Venezuela también representan una respuesta simbólica a los vínculos estratégico-militares de Estados Unidos con Ucrania y otros países en lo que Rusia considera su «Exterior Próximo», por lo que sus funcionarios se enorgullecen de ellos. Por lo tanto, su pérdida representaría un revés simbólico.

En resumen, la respuesta de Rusia a la captura de Maduro por parte de Estados Unidos era previsible, pero eso no significa que sea insignificante. No puede lograr la liberación de Maduro y su esposa, pero podría inspirar a algunos estados a resistir la posible presión estadounidense para que reduzcan sus vínculos. Rusia también podría inspirar a sus aliados tradicionales antiimperialistas e izquierdistas a organizar manifestaciones a gran escala en toda la región. El objetivo es mantener la influencia regional de Rusia y complicar los planes de Estados Unidos allí, pero no está claro si tendrá éxito.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com|| FDE82A