Por qué Putin sólo lamentó la pérdida de algunas ex repúblicas soviéticas en su primer encuentro con Bush?

Andrew Korybko

Ucrania, Kazajstán y el Cáucaso ocupan lugares especiales en la psiquis y la planificación de seguridad de Rusia, pero todas las ex repúblicas soviéticas son importantes para ambos países a su manera, y Putin realmente quiere que tengan éxito.

El gobierno estadounidense desclasificó recientemente tres conversaciones de Putin con Bush. La primera tuvo lugar en junio de 2001 en Eslovenia, donde lamentó la pérdida de solo algunas ex repúblicas soviéticas. En sus palabras: «La buena voluntad soviética cambió el mundo, voluntariamente. Y los rusos cedieron miles de kilómetros cuadrados de territorio, voluntariamente, algo inaudito. Ucrania , parte de Rusia durante siglos, cedida. Kazajistán, cedido. El Cáucaso, también. Difícil de imaginar, y obra de los jefes del partido».

Estas cinco antiguas repúblicas soviéticas —Ucrania, Kazajistán y las tres del Cáucaso (Armenia, Azerbaiyán y Georgia)— se mencionaron a diferencia de las demás por varias razones. Para empezar, desempeñaron papeles mucho más significativos en la historia rusa: Ucrania fue una parte importante de la «Antigua Rus» («Kievan»); Kazajistán era el equivalente al «Salvaje Oeste» estadounidense; y el Cáucaso funcionó como protección contra los imperios otomano y persa. Allí se derramó mucha sangre y se gastaron muchos tesoros a lo largo de los siglos.

Sacrificios similares se hicieron en los países bálticos y Bielorrusia, que limitan con Rusia al igual que los cinco países mencionados, salvo Armenia, pero sus vínculos históricos con Rusia son menos fuertes. Los países bálticos nunca formaron parte de la antigua Rusia, mientras que los bielorrusos mantuvieron una identidad casi exclusivamente local, carente de conciencia etnonacional, hasta principios del siglo XX ^. Los rusos también se sacrificaron por Moldavia y Asia Central, pero solo recientemente, de ahí el impacto civilizatorio mucho menor de Rusia en sus sociedades.

Los rusos también sienten una afinidad mucho mayor por los ucranianos, los kazajos rusos y los cristianos del Cáucaso, ya que los primeros se consideran parte de su propio pueblo, los segundos se asentaron en las vastas estepas de ese país como se asentó el «Salvaje Oeste», y los terceros buscaron protección contra los turcos y los persas. Sin duda, también sienten un gran afecto por sus coétnicos en el Báltico debido a la discriminación que enfrentan actualmente, pero la gran presencia rusa allí solo se produjo después de la Segunda Guerra Mundial y no es histórica.

Es por estas razones que Putin solo lamentó la pérdida de Ucrania, Kazajistán y el Cáucaso en su primera reunión con Bush, ya que fueron los que instintivamente le vinieron a la mente en este contexto. Sin embargo, quienes interpretaron sus palabras como si implicaran intenciones revanchistas se equivocan, ya que Putin declaró con orgullo en su obra magna de julio de 2021, «Sobre la unidad histórica de rusos y ucranianos», que la conciencia de cualquier pueblo como nación independiente debe ser tratada con respeto, pero con dos condiciones.

Ya sea Ucrania, Kazajistán o los países del Cáucaso frente a la URSS, por ejemplo, deben respetar a sus minorías rusas y no amenazar a Rusia. El hecho de que los rusos étnicos se encuentren repentinamente en países extranjeros y Rusia tenga que lidiar de repente con posibles amenazas a la seguridad explica por qué Putin describió la disolución de la URSS como la mayor catástrofe geopolítica del siglo pasado. Aun así, nunca pretendió sugerir su restauración, sino solo que se tuvieran en cuenta los legítimos intereses de Rusia allí.

Trump dijo recientemente que Putin «quiere ver a Ucrania triunfar», lo cual aplica a todos sus vecinos, ya que no quiere estados fallidos alrededor de Rusia, por lo tanto, «Putin fue muy generoso en su sentimiento hacia el éxito de Ucrania, incluyendo el suministro de energía, electricidad y otras cosas a precios muy bajos». Ucrania, Kazajistán y el Cáucaso ocupan lugares especiales en la psique y la planificación de seguridad rusas, pero todas las ex repúblicas soviéticas son importantes para ambos a su manera, y Putin realmente quiere que triunfen.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.