Andrew Korybko

Si Estados Unidos impone condiciones de seguridad para mejorar los lazos con India, en particular si exige que India contenga a China en el Mar de China Meridional, entonces India probablemente rechazará esta propuesta para evitar convertirse en un representante de Estados Unidos.

El deterioro de las relaciones entre India y Estados Unidos bajo el Trump 2.0 ha sido uno de los resultados más inesperados en política exterior de su segunda presidencia hasta la fecha. Este análisis argumenta que se debe a su deseo de castigar a India por negarse a subordinarse a Estados Unidos. Las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos se han fortalecido inversamente a pesar de haber sido muy problemáticas bajo el Trump 1.0, tanto que se ha hablado de que Pakistán ceda a Estados Unidos un puerto comercial para restablecer su presencia regional, lo que podría tener un doble propósito militar.

Este contexto explica por qué la nueva Estrategia de Seguridad Nacional ( ESN ) de Trump 2.0 sorprendió tanto a los observadores del sur de Asia. Pakistán solo se menciona una vez, y solo en el contexto de la polémica jactancia de Trump de haber negociado un alto el fuego entre este país y la India, a pesar de que hasta entonces Pakistán ha sido el eje central de la política regional de esta segunda administración. Sin embargo, la India se menciona tres veces más en el documento, la siguiente relacionada con el Quad.

En sus palabras, “Debemos seguir mejorando las relaciones comerciales (y de otro tipo) con la India para alentar a Nueva Delhi a contribuir a la seguridad del Indopacífico, incluso mediante la cooperación cuatrilateral continua con Australia, Japón y Estados Unidos (el ‘Quad’)”. Luego propusieron que “Estados Unidos debería, de igual manera, reclutar a nuestros aliados y socios europeos y asiáticos, incluida la India, para consolidar y mejorar nuestras posiciones conjuntas en el hemisferio occidental y, en lo que respecta a los minerales críticos, en África”.

En relación con esto, “Deberíamos formar coaliciones que aprovechen nuestras ventajas comparativas en finanzas y tecnología para construir mercados de exportación con países cooperantes. Los socios económicos de Estados Unidos ya no deberían esperar obtener ingresos de Estados Unidos mediante el exceso de capacidad y los desequilibrios estructurales, sino buscar el crecimiento mediante una cooperación gestionada, vinculada a la alineación estratégica y recibiendo inversión estadounidense a largo plazo”. Esto puede interpretarse como una alusión a las supuestas prácticas comerciales “desleales” de la India .

La última referencia trataba sobre “mantener abiertas las rutas [del Mar de China Meridional], sin peajes y sin que ningún país las cierre arbitrariamente. Esto requerirá no solo una mayor inversión en nuestras capacidades militares, especialmente navales, sino también una sólida cooperación con todas las naciones que podrían verse afectadas, desde India hasta Japón y más allá, si no se aborda este problema”. En otras palabras, basándose en la segunda referencia relacionada con el Quad, Estados Unidos quiere que India desempeñe un papel militar más activo en el Mar de China Meridional.

En resumen, la Estrategia Nacional de Seguridad (NSS) de EE. UU. envía señales contradictorias a India. Por un lado, la notoria omisión de Pakistán, salvo en el contexto de la jactancia de Trump sobre su mediación en el alto el fuego de la primavera, debería complacer a India, siempre que considere que esto presagia un reajuste de políticas. Por otro lado, esto aparentemente está condicionado a que India intensifique su cooperación con el Quad, coopere con EE. UU. en acuerdos sobre minerales africanos, abra sus mercados a más exportaciones estadounidenses y contenga a China en el Mar de China Meridional.

Los proyectos conjuntos en terceros países son posibles, al igual que la reducción de aranceles por parte de India a las importaciones estadounidenses, pero el papel del Quad se ha visto eclipsado por AUKUS (y su expansión informal, similar a la de la OTAN, de AUKUS+ ), mientras que el incipiente acercamiento chino-indio hace que India se muestre reacia a contener a China fuera del sur de Asia. Si Estados Unidos impone condiciones de seguridad para mejorar sus relaciones con India, en particular si exige que India contenga a China en el Mar de China Meridional, es probable que India rechace esta propuesta para evitar convertirse en un aliado de Estados Unidos.

♦♦♦FEF1C2

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com