Andrew Korybko*

Trump 2.0 podría concluir que la federalización es la única solución sostenible a la prolongada crisis política y de seguridad del Congo para evitar su (¿inevitable?) segundo colapso y posteriormente permitir a Estados Unidos gestionar la consiguiente lucha por la influencia y las ganancias dentro de sus nuevos estados autónomos.

Trump supervisó la firma de una declaración de paz conjunta entre sus homólogos congoleño y ruandés a principios de diciembre, la cual se basó en el acuerdo de paz firmado por sus ministros de Asuntos Exteriores en presencia de su secretario de Estado durante el verano. Menos de una semana después, el presidente congoleño, Félix Tshisekede, acusó a Ruanda de violar su acuerdo en medio de la continua ofensiva de los rebeldes del M23, respaldados por Kigali, con quienes Kinshasa mantiene conversaciones por separado, facilitadas por Qatar, que culminaron en un acuerdo marco el mes pasado.

Se evaluó previamente que el interés de Estados Unidos en los minerales de tierras raras (MTR) de la República Democrática del Congo (RDC) probablemente resultaría en que Washington exigiera a todas las partes el cumplimiento del acuerdo para facilitar la extracción de este recurso por parte de empresas estadounidenses en las provincias orientales de Kivu del Norte y Kivu del Sur, parcialmente controladas por el M23. El énfasis regional de la Estrategia de Seguridad Nacional (ENS) recientemente publicada en la cooperación con países africanos en materia de energía y MTR respalda esta expectativa.

Incluso si una intervención diplomática estadounidense evita que los últimos enfrentamientos se descontrolen y degeneren en una crisis generalizada, la situación política y de seguridad general de la RDC seguirá siendo tensa debido al apoyo del M23 a los objetivos de la coalición opositora AFC. Esta es la abreviatura francesa de la Alianza del Río Congo, que busca federalizar la RDC y, según se informa, cuenta con el respaldo del expresidente Joseph Kabila , quien fue condenado a muerte en ausencia por traición y otros delitos relacionados el otoño pasado.

En el escenario de que Kabila presida un gobierno liderado por la AFC en la RDC, independientemente de lo que ocurra, la transformación del país en un estado federal podría llevar a provincias ricas en recursos como los Kivus y la antigua Katanga (ahora dividida en varias provincias más pequeñas) a acaparar la mayor parte de la riqueza nacional. Si los estados federales se vuelven tan autónomos que dirigen sus propias fuerzas de seguridad, el país correría el riesgo de una «balcanización», tras lo cual podría iniciarse una lucha por la influencia y las ganancias en toda la RDC.

Reuters acaba de publicar un informe sobre cómo los rebeldes del M23 afianzan su dominio en el este del Congo incluso mientras Trump proclama la paz , creando así un estado autónomo de facto que podría convertirse en el modelo para la federalización del país. Sin embargo, la federalización podría conducir a una guerra civil e incluso regional, pero el riesgo podría controlarse si Estados Unidos la propone proactivamente como solución y luego media en acuerdos sobre fronteras internas, reparto de la riqueza y reparto de la seguridad entre los estados y el gobierno federal.

Además, dado el énfasis del NSS en explorar alianzas energéticas rentables con países africanos, la inversión estadounidense podría renovar las presas Inga I y II del oeste de la República Democrática del Congo, carentes de recursos REM. También podría financiar la Gran Presa Inga , que sería la más grande del mundo, con una generación de energía dos veces superior a la de la Presa de las Tres Gargantas de China, y la energía hidroeléctrica generada podría industrializar el país y la región en general. También podrían construirse en las inmediaciones centros de datos de IA occidentales, con un alto consumo energético .

Considerando que la RDC es ahora un protectorado estadounidense extraoficialmente tras el acuerdo de paz con Ruanda, mediado por Estados Unidos, es posible que Trump 2.0 proponga proactivamente la federalización gradual del país como medio para resolver de forma sostenible sus prolongadas crisis políticas y de seguridad. Esto podría evitar su (¿inevitable?) segundo colapso, con las terribles consecuencias humanitarias que podría derivar, mientras gestiona la lucha por la influencia y las ganancias dentro de este estado para entonces «pacíficamente balcanizado».

♦♦♦FEF1C2

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com