Andrew Korybko*

La reingeniería geopolítica de la región mediante la mediación en la rebifurcación de Yemen, el reconocimiento de Somalilandia y la negociación de un acuerdo para restablecer el acceso de Etiopía al mar promovería los intereses nacionales de Estados Unidos que se detallaron en su nueva Estrategia de Seguridad Nacional.

La región del Golfo de Adén-Mar Rojo (GARS) es una de las más estratégicas del mundo, ya que facilita la mayor parte del comercio entre Europa y Asia, cuya función no se verá reemplazada ni siquiera en el escenario de la construcción del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa o el uso más frecuente de la Ruta del Mar del Norte. El problema, sin embargo, es que los hutíes siempre podrían reanudar su bloqueo del GARS, la piratería somalí está en auge y el riesgo muy real de otra guerra entre Etiopía y Eritrea también podría poner en peligro el transporte marítimo.

La nueva Estrategia de Seguridad Nacional (ESN) de EE. UU. busca evitar la «borradura de la civilización» de Europa, para lo cual se fomenta un mayor comercio entre este país y sus aliados asiáticos para revitalizar su economía moribunda. Sin embargo, los tres problemas mencionados podrían complicar esto abruptamente en cualquier momento a menos que se resuelvan de forma sostenible. He aquí la gran razón estratégica por la que Trump 2.0 podría involucrarse directamente en ello pronto, lo que podría ser paralelo a sus esfuerzos por resolver el conflicto ucraniano, ya que no son mutuamente excluyentes.

La cuestión hutí puede resolverse reconociendo a Yemen del Norte como un estado independiente bajo su control, aunque con restricciones económicas y de seguridad, como se propone aquí , concretamente controlando estrictamente su comercio internacional para evitar que Irán los rearme. También se les pueden brindar garantías de seguridad para mitigar sus temores a ataques saudíes, suryemeníes o israelíes. Sin un rearme asistido por Irán, la capacidad militar de los hutíes se degradará, mitigando así su potencial de amenaza.

En cuanto al problema de la piratería somalí, este puede resolverse reconociendo a Somalilandia como un estado independiente , como lo ha sido de facto desde 1991. De esta manera, Estados Unidos podría establecer una cooperación militar con Somalilandia para reforzar sus capacidades navales, lo que permitiría a su nuevo aliado combatir con mayor eficacia la piratería de la vecina Puntlandia y reducir la presencia de Somalia. Trump ha estado recientemente furioso contra Somalia, por lo que sus susceptibilidades sobre Somalilandia claramente ya no le preocupan como antes.

Y, por último, el riesgo real de otra guerra entre Etiopía y Eritrea podría eliminarse negociando un acuerdo sobre Assab. Etiopía recuperaría el control de la ciudad a cambio de que Eritrea conservara el derecho a usar su puerto gratuitamente y recibiera minería estadounidense a gran escala. Inversiones y la obtención de garantías de seguridad estadounidenses. Esto último también podría consistir en albergar una base naval estadounidense en el archipiélago de Dahlak (donde los soviéticos solían tener una ) o en Massawa. También se podría establecer una base aérea en la capital, Asmara.

Las propuestas presentadas para resolver los problemas del GARS coinciden con la visión del NSS para Oriente Medio y África. La primera se centra en «desplazar las cargas y construir la paz», con la mediación de la paz en Yemen por parte de Estados Unidos, mientras que la carga de la lucha contra la piratería somalí podría trasladarse a Somalilandia, Yemen del Sur (ambos países podrían adherirse a los Acuerdos de Abraham) y Etiopía. En cuanto a la segunda, Estados Unidos podría obtener acceso a los minerales de Eritrea y Somalilandia, lo que resultaría en relaciones comerciales en lugar de asistencia.

La reingeniería geopolítica del GARS mediante la rebifurcación de Yemen, el reconocimiento de Somalilandia y la negociación de un acuerdo para restaurar el acceso de Etiopía al mar promovería, por lo tanto, los intereses nacionales de Estados Unidos, detallados en la Estrategia de Seguridad Nacional (NSS). Por consiguiente, Trump 2.0 debería priorizar esto como parte de un acuerdo global para estabilizar la región en su conjunto. El trabajo diplomático preliminar puede comenzar en cualquier momento y luego convertirse en el próximo esfuerzo de paz de alto perfil de la administración ante el inminente fin del conflicto ucraniano.

♦♦♦FEF1C2

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com