Andrew Korybko*

El Consejo de Transición del Sur logró un progreso fundamental en la restauración de la soberanía de Yemen del Sur, lo que podría llevar a una nueva bifurcación del Yemen en estados separados del Norte y del Sur como un compromiso pragmático para poner fin a este prolongado conflicto en el que ninguna de las partes es capaz de lograr sus objetivos maximalistas.

Aliados locales del Consejo de Transición del Sur (CTS), respaldado por los Emiratos Árabes Unidos y cuyo presidente, Aidarus al-Zoubaidi, es vicepresidente del Consejo de Liderazgo Presidencial (CLP), tomaron el control de las gobernaciones orientales de Hadhramout y Mahrah a principios de diciembre. Esto evitó la trifurcación de Yemen descrita aquí en marzo de 2023, en relación con su división entre el norte, controlado por los hutíes, el sur, controlado por el CTS, y el este, dominado por Arabia Saudí.

El detonante fue el anuncio de los líderes tribales Hahdrami de sus planes de tomar el control de los yacimientos petrolíferos de la provincia, los más grandes de Yemen, y gestionar políticamente sus propios asuntos. El CTS frustró así una maniobra de poder saudí destinada a sentar las bases para un estado cliente autónomo, uno nominalmente independiente o, algún día, la región más joven del Reino. Asimismo, un Yemen del Sur restaurado sería ahora económicamente viable con estos yacimientos petrolíferos bajo el control del CTS, lo que haría más probable una redeclaración de independencia.

El CTS también estableció el control total sobre Adén durante los últimos acontecimientos. Esta ciudad costera solía ser la capital de Yemen del Sur, pero ahora alberga al CLS, mientras que la capital nacional, Saná, permanece bajo control hutí. El presidente del CLS, Rashad al-Alimi , otras figuras del CLS y el primer ministro Salem Saleh bin Braik huyeron de Adén hacia Riad, la capital saudí, donde Alimi criticó duramente al CTS. Sin embargo, el presidente Zoubaidi no mordió el anzuelo y, en cambio, elogió a la coalición liderada por Arabia Saudí contra los hutíes.

Según el STC, también reafirmó que el Sur, que se mantuvo leal en 2015, es hoy aún más leal, más fuerte y está más preparado para ser la punta de lanza del proyecto árabe para cortar la influencia de Irán en la región y poner fin a la amenaza hutí para el transporte marítimo internacional y los países vecinos. Fortalecer al Sur mediante la última operación, afirmó, no es un fin en sí mismo, sino la piedra angular y el verdadero punto de partida de cualquier batalla seria para liberar al Norte de la brutalidad de los hutíes.

Sus palabras son sinceras, ya que el CTS y los hutíes son enemigos declarados, pero también buscan asegurar a los saudíes que el CTS no está en su contra. Cooperar con el CTS contra los hutíes sigue siendo beneficioso para ellos, a pesar de que su ego está herido por el desalojo de sus clientes políticos por parte de este grupo respaldado por los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, incluso en el mejor de los casos, con una estrecha coordinación entre ellos, las probabilidades de una ofensiva conjunta a gran escala contra los hutíes en el futuro cercano, o quizás nunca más, son bajas.

A pesar del poder que ha adquirido el STC, aún le costará derrotar a los hutíes, profundamente arraigados en sus bastiones montañosos del norte. Es improbable que se reanuden los ataques aéreos saudíes contra su enemigo común para apoyar cualquier campaña terrestre, ya que Riad no desea volver a una guerra abierta. Los ataques hutíes con drones y misiles anteriores conmocionaron profundamente al Reino y se resiste a que eso vuelva a suceder. Estados Unidos y Israel tampoco quieren reanudar su fallida campaña anterior , por lo que no se esperan resultados significativos.

Por lo tanto, el resultado más probable es que el CTS consolide su control sobre Yemen del Sur ante la probable presión no cinética de los saudíes (por ejemplo, la coerción económica y la guerra de información) para compartir el poder con el CLP autoexiliado. El CTS no quiere que el poderoso estado enemigo de Yemen del Norte, controlado por los hutíes, esté en sus fronteras, pero las circunstancias podrían obligarlo a aceptar esto como un posible compromiso para restaurar la independencia de Yemen del Sur. Sin embargo, esto podría tardar un tiempo.

♦♦♦FEF1C2

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com