Andrew Korybko*

El artículo de Medvedev muestra que Rusia está preparada para hacer frente a todas las amenazas procedentes de la OTAN.

El expresidente ruso y actual subsecretario del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, publicó un artículo mordaz en TASS a principios de septiembre sobre « La nueva doctrina finlandesa: estupidez, mentiras e ingratitud », en el que criticaba duramente a Finlandia por su antigua alianza con los nazis y advertía sobre nuevas amenazas. Esto se produce tras informes de mayo que indicaban que Rusia ha estado reforzando sus defensas en la frontera finlandesa, que se analizaron aquí e incluyen enlaces a varios informes sobre este tema.

Gran parte del artículo de Medvedev se dedica al período de la Segunda Guerra Mundial, con especial atención a lo que el Tribunal Supremo de Karelia (república autónoma de Rusia fronteriza con Finlandia) reconoció el año pasado como el Genocidio Finlandés del Pueblo Soviético durante ese periodo. Este enfoque pretende recordar a los rusos que Finlandia fue enemiga de su país, a pesar de que Moscú le mostró clemencia después de la Segunda Guerra Mundial para crear una zona neutral que se mantuvo formalmente vigente hasta que Finlandia se unió a la OTAN en 2023.

El motivo de Medvedev es movilizar a los rusos para que apoyen la política más enérgica de su país hacia Finlandia en respuesta a sus nuevas políticas hostiles desde su incorporación al bloque. Estas incluyen el cumplimiento de las sanciones occidentales y la posibilidad de que Estados Unidos utilice hasta 15 instalaciones militares. Además, la OTAN «está dominando intensamente los cinco entornos operativos de Suomi (nombre con el que los finlandeses se refieren a su país): tierra, mar, aire, espacio y ciberespacio», según Medvedev. Por lo tanto, las amenazas se multiplican.

Advirtió que Rusia podría exigir responsabilidad penal por el genocidio del pueblo soviético perpetrado por Finlandia durante la Segunda Guerra Mundial, dado que este delito no prescribe en el derecho internacional, y exigir más reparaciones si esta tendencia continúa como se prevé. Su artículo finalizó poco después con la inquietante nota de que Finlandia podría perder su condición de Estado «para siempre» si participa en otra guerra contra Rusia. El subtexto es que este es un escenario cada vez más creíble que Rusia está tomando muy en serio de cara al futuro.

A la luz de este artículo, es oportuno reevaluar la amenaza que la OTAN representa para Rusia a través de Finlandia. Antes de los recientes acontecimientos, algunos en Rusia creían que la membresía formal de Finlandia en el bloque no cambiaría mucho, dado que ya era miembro de facto desde hacía una década, lo que lo convertía más en un logro simbólico para la OTAN que en un logro estratégico-militar significativo. Sin embargo, lo que no previeron fue lo que Medvedev describió como la «ucranización de la propia Finlandia, que se produjo discretamente».

Esto se debió al resurgimiento del sentimiento ultranacionalista en la sociedad, respaldado por la OTAN, que se materializa en objetivos revanchistas etnoterritoriales con respecto a Rusia. Para simplificar un tema histórico complejo, el pueblo finougrio es originario de partes de la Rusia actual, incluida Carelia. Si bien se han integrado en la sociedad y gozan de privilegios en la Rusia actual debido a su condición de minoría, que les otorga derechos especiales, los ultranacionalistas finlandeses aún desean anexionarse sus territorios.

En consecuencia, se está preparando el escenario para una escalada de las tensiones propias de la Nueva Guerra Fría entre la OTAN y Rusia a lo largo de la frontera finlandesa, lo que serviría como una triple extensión de las ya álgidas tensiones en el Ártico, el Báltico y Europa Central. Sin embargo, Finlandia ostenta, con diferencia, la mayor frontera terrestre del bloque con Rusia, por lo que las amenazas relacionadas con la OTAN desde allí son más peligrosas que desde cualquier otro lugar. No obstante, Rusia las toma muy en serio y está preparada para defenderse de cualquier forma de agresión que pueda enfrentar.

♦♦♦FEF1C2

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com