Andrew Korybko*

Este nuevo grupo podría fomentar un sentido más fuerte de identidad regional compartida entre sus miembros, incluso étnica en el sentido pan-turco (Tayikistán es la excepción), que el que comparten con Rusia a través de su pasado de las eras imperial y soviética, con todo lo que eso implica para la formulación de políticas futuras.

Las Repúblicas de Asia Central (RCA) se encuentran dentro de la esfera de influencia de Rusia por razones históricas, económicas y de seguridad. La primera se deriva de su historia compartida bajo el Imperio ruso y la URSS; la segunda, de la Unión Económica Euroasiática (UEE), liderada por Rusia y en la que participan Kazajistán y Kirguistán; mientras que la tercera se relaciona con la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), liderada por Rusia, que las incluye a ellas y a Tayikistán. Sin embargo, la influencia de Rusia ha disminuido en los últimos años.

Es comprensible la priorización de lo especial. La operación creó la oportunidad para que Turquía expandiera su influencia a través de la Organización de Estados Túrquicos (OET), en la que participan Kazajistán, Kirguistán y Uzbekistán, con Turkmenistán como observador. La OET comenzó como un grupo de integración sociocultural que ahora también promueve la cooperación económica e incluso en materia de seguridad, desafiando así a la UEEA y la OTSC. Estados Unidos también realizó importantes incursiones comerciales allí a principios de este mes durante la última Cumbre del C5+1.

Estos acontecimientos se vieron facilitados en gran medida por la normalización de las relaciones entre Armenia y Azerbaiyán, mediada por Estados Unidos, y la consiguiente «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional» ( TRIPP ), anunciada durante la cumbre de sus tres líderes en la Casa Blanca a principios de agosto. Esto, en esencia, conducirá a que Turquía inyecte influencia occidental en toda la periferia sur de Rusia, especialmente mediante el previsto aumento de las exportaciones militares allí, lo que amenaza con plantear serios desafíos latentes para Rusia .

La última iniciativa en este frente fue la invitación de los países centroamericanos a Azerbaiyán a su Reunión Consultiva anual de Jefes de Estado, que posteriormente cambió su nombre a la «Comunidad de Asia Central» (CCA), casualmente justo después de su reunión con Trump. La integración regional siempre es positiva, pero en este caso también podría reducir la influencia regional de Rusia. Esto se debe a que los seis países podrían negociar con Rusia como grupo en lugar de individualmente. Esto podría llevar a posturas negociadoras más duras si se ven alentados por Turquía y Estados Unidos.

La inclusión de Azerbaiyán sugiere que compartirá su experiencia en la gestión de las tensiones de este verano con Rusia y actuará como supervisor de su aliado turco dentro del CCA para alinearlo lo más estrechamente posible con la OET (recordando que Tayikistán, país no turco, no es miembro). Esta probable función, sumada al momento del anuncio del CCA, justo después del C5+1 y tres meses después de la presentación del TRIPP, sugiere que desean reequilibrar sus relaciones con Rusia y podrían contar con la orientación de Azerbaiyán si esto genera tensiones.

Rusia aún desempeña un papel económico fundamental en las cinco Repúblicas Centroafricanas y garantiza la seguridad de tres de los seis miembros del CCA mediante su membresía en la OTSC. Putin también recibió a los líderes de las Repúblicas Centroafricanas a principios de octubre durante la Segunda Cumbre Rusia-Asia Central, donde se comprometió a aumentar las inversiones. Por lo tanto, existen límites concretos en cuanto al alcance y la rapidez con que el CCA podría reequilibrar sus relaciones con Rusia, por lo que no se espera una reducción drástica a corto plazo, pero cierta reducción de la influencia rusa podría ser inevitable.

Esto se debe a que el CCA podría fomentar un sentido de identidad regional más fuerte, incluso étnico en el sentido panturco (con la excepción de Tayikistán), que el que comparten con Rusia a través de su pasado imperial y soviético, con todo lo que ello implica para la formulación de políticas futuras. Esto se alinea con los intereses de Turquía, que aspira a convertirse en una gran potencia euroasiática mediante su nueva influencia en Asia Central a través del Acuerdo sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y la OET, y que a su vez promueve el gran objetivo estratégico de Estados Unidos de contener a Rusia.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com