Andrew Korybko*

Parece que la sociedad mexicana se está bifurcando en bandos pro y anti-EE.UU. acérrimos, cuya esencia no es nada nuevo en principio, pero que ahora tiene lugar de manera importante en el nuevo contexto de la transición sistémica global hacia la multipolaridad, lo que aumenta el riesgo de radicalismo en ambos lados.

El New York Times publicó un artículo a finales de noviembre advirtiendo que « la desinformación rusa llega a México buscando romper lazos con Estados Unidos ». RT es previsiblemente retratado como la punta de lanza de la propaganda del Kremlin en la guerra de información de Rusia contra los intereses de poder blando de Estados Unidos en la sociedad de su vecino del sur. El crecimiento astronómico de la plataforma en español de la compañía, sus alianzas locales y el apoyo que su contenido goza entre algunos funcionarios mexicanos se presentan como prueba de esta amenaza asimétrica.

Los factores mencionados son posiblemente respuestas a las propias políticas de Estados Unidos, no producto de la supuesta propaganda rusa que supuestamente influyó en los mexicanos con afirmaciones falsas o distorsionadas. Estos factores son anteriores a la ofensiva de Trump 2.0 contra los inmigrantes indocumentados en su país, muchos de los cuales son de origen mexicano, y a la amenaza de usar la fuerza ( huelgas y/o tropas ) para combatir a los infames cárteles de la droga mexicanos. La guerra comercial también influyó. Independientemente de la opinión que se tenga al respecto, han generado un mayor rechazo de los mexicanos hacia Estados Unidos.

Lo mismo ocurre con la cooperación de años entre la CIA y el gobierno mexicano, de la que Reuters informó en septiembre, y que era un secreto a voces para muchos. La dura retórica republicana contra los cárteles durante la administración Biden, la acusación de este último a algunos de sus líderes para consternación del anterior gobierno mexicano, y las políticas híbridas de izquierda y nacionalismo de su anterior líder tuvieron el mismo efecto. A continuación, se presentan los informes de antecedentes correspondientes a los tres temas anteriores:

* 11 de marzo de 2023: “ Es improbable que Estados Unidos y México cooperen significativamente contra los cárteles ”

* 19 de abril de 2023: “ Las relaciones entre México y Estados Unidos se deterioran debido a acusaciones de narcotráfico e informes de espionaje filtrados ”

* 26 de marzo de 2024: “ La política del presidente mexicano saliente hacia la inmigración ilegal y los cárteles es un regalo para Trump ”

Al mismo tiempo, es prematuro predecir el fin del poder blando estadounidense en México. Si bien este artículo detallado describe de forma convincente «Cómo la derecha ha utilizado la inteligencia artificial y los influencers para crear un movimiento antigubernamental en México», sería deshonesto negar que algunos mexicanos están realmente preocupados por la infiltración de los cárteles en su gobierno. Por lo tanto, el papel de la CIA durante años en la lucha secreta contra los cárteles y la reciente amenaza de Trump de combatirlos directamente sí cuentan con sus partidarios.

Así pues, lo que parece estar ocurriendo es la bifurcación de la sociedad mexicana en bandos acérrimos pro y antiestadounidenses, cuya esencia no es nueva en principio, pero que ahora se está dando de forma importante en el nuevo contexto de la transición sistémica global hacia la multipolaridad . Una vez más, esto no es producto de la supuesta propaganda rusa, sino el resultado natural de las propias políticas estadounidenses. El nuevo contexto en el que esta vieja tendencia evoluciona con los tiempos aumenta el riesgo de radicalismo en ambos bandos.

Esto podría aumentar la probabilidad de conflictos civiles, como la violencia entre manifestantes rivales, así como entre manifestantes y el Estado, e incluso tensiones con Estados Unidos si el gobierno mexicano adopta una postura más dura hacia su vecino bajo presión pública o como una forma de distraer la atención. Si bien lo expuesto en este análisis es una simplificación excesiva de la compleja interacción entre dinámicas complejas, el punto sigue vigente: las propias políticas estadounidenses desempeñan un papel crucial en la configuración de estos procesos.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X: @PBolivariana
Telegram: @bolivarianapress
Instagram: @pbolivariana
Threads: @pbolivariana
Facebook:  @prensabolivarianainfo
Correo: pbolivariana@gmail.com