Andrew Korybko*

El apoyo estadounidense a Polonia reduce las posibilidades de que Alemania cumpla su visión de federalizar la UE, por lo que el Kremlin debería priorizar la gestión de las tensiones ruso-polacas en lugar de la restauración de los lazos estratégicos con Alemania, pero esta última debería seguir buscándose con fines de equilibrio.

El colíder de AfD declaró que Polonia podría convertirse en una amenaza para Alemania , pero también que Alemania representa una amenaza no militar significativa para la soberanía polaca . El quid de la cuestión radica en que Polonia y Alemania tienen visiones de suma cero sobre el futuro de la UE: Polonia se opone a su federalización para preservar lo que queda de la soberanía de sus miembros, mientras que Alemania apoya su federalización precisamente para eliminar esa soberanía restante, dominarlos a todos y, así, convertirse en una superpotencia sin disparar un tiro.

El cumplimiento de los planes de Polonia, por lo tanto, destrozaría los de Alemania y viceversa. Estados Unidos está explotando esta grave contradicción interna dentro de la UE para «mantener a los rusos fuera, a los estadounidenses dentro y a los alemanes abajo», como describió el primer Secretario General de la OTAN la razón de ser del bloque. Para ello, Trump 2.0 respalda la visión polaca de la UE, apostando además a que creará una formidable brecha geoestratégica entre Alemania y Rusia en Europa Central a través de la « Iniciativa de los Tres Mares » (3SI) liderada por Polonia.

El 3SI es el vehículo de Polonia no solo para agrupar a los estados regionales tras su liderazgo en la oposición colectiva a los planes alemanes de federalizar la UE, sino también para recuperar su estatus de gran potencia, perdido hace tiempo . Por consiguiente, es lógico que Rusia emplee medios indirectos para dificultar la realización de la visión polaca, respaldada por EE. UU., y su vehículo asociado, el 3SI, el cual también facilitará el « Schengen militar », cuyo objetivo es acelerar la transferencia de tropas y equipo hacia el este.

Otro punto es que los vínculos de Rusia con la UE serían más fáciles de gestionar si el bloque se federalizara bajo la hegemonía alemana, ya que prácticamente solo tendría que tratar con Berlín en lugar de con 27 países. Quizás sea en parte con este objetivo que Alemania se convirtió en el principal socio de Rusia en la UE durante las últimas décadas. Sin embargo, esta visión es mucho más difícil de implementar hoy en día debido a las tendencias populistas y al ascenso de Polonia, respaldado por Estados Unidos, por lo que los intereses de Rusia podrían cambiar.

Sin duda, Rusia nunca apoyará a Polonia ni sus planes, pero podría ser incapaz de detenerlos. En ese caso, la gestión de las tensiones ruso-polacas se convertiría en una prioridad, lo que podría verse enormemente facilitado por un acuerdo mutuo de desescalada entre Polonia y Bielorrusia como parte de un gran acuerdo ruso-estadounidense . Moderar la retórica antipolaca, especialmente la impulsada por su ecosistema de información global, puede ayudar a reducir la percepción de amenaza de los polacos hacia Rusia y, por lo tanto, cuestionar la urgencia percibida de contenerla.

Paralelamente, los intentos de restaurar la «época dorada» de las relaciones ruso-alemanas deben continuar sin cesar para equilibrar las fuerzas y exacerbar la desconfianza mutua germano-polaca, con el objetivo de mantener a Polonia fuera de la «esfera de influencia» alemana para evitar la fusión de sus fuerzas militares. Están compitiendo para construir la mayor… Desde la perspectiva militar de Europa y la perspectiva estratégica de Rusia, es mejor que permanezcan separados con una coordinación mínima que unirse en una fuerza única de facto.

Lo anterior es el mejor escenario posible para Rusia, ya que evitaría la posibilidad de que una amenaza similar a la de Barbarroja surgiera de nuevo en Occidente, a la vez que le permitiría gestionar con mayor eficacia las tensiones con Polonia mediante el diálogo bilateral con su patrocinador estadounidense. Sin embargo, las operaciones de bandera falsa británicas o ucranianas aún podrían provocar una crisis ruso-polaca y, por ende, una ruso-estadounidense. Esto también podría evitarse si las relaciones ruso-estadounidenses se mantienen estables, Rusia alerta a Estados Unidos y este las detiene.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com