Andrew Korybko*

Es probable que su líder hiciera esto como un favor personal a Trump para que lo respaldara si alguna vez surgen problemas con Rusia, como por ejemplo si algún día Kazajstán intenta seguir los pasos de Azerbaiyán y hacer que sus fuerzas armadas se ajusten a los estándares de la OTAN.

Muchos observadores se sorprendieron tras la adhesión de Kazajistán a los Acuerdos de Abraham durante el viaje del presidente Kassym-Jomart Tokayev a Washington D. C. para asistir a la última Cumbre del C5+1, dado que ya reconoce a Israel desde 1992. Los sitios web de la Presidencia y del Ministerio de Asuntos Exteriores arrojaron más luz sobre esta decisión. El primero escribió: «Al adherirse a los Acuerdos de Abraham, Kazajistán busca contribuir a la superación de la confrontación, promover el diálogo y apoyar el derecho internacional basado en los principios de la Carta de las Naciones Unidas».

Añadió que “la decisión de Kazajistán no afecta los compromisos bilaterales del país con ningún Estado y representa una continuación natural y una manifestación de su diplomacia multilateral destinada a promover la paz y la seguridad”. El segundo mensaje se hizo eco de este mensaje: “Esta importante decisión se tomó únicamente en interés de Kazajistán y es plenamente coherente con la naturaleza de la política exterior equilibrada, constructiva y pacífica de la república”.

Su declaración concluyó así: «La adhesión a los Acuerdos de Abraham contribuirá a fortalecer la cooperación de nuestro país con todos los Estados interesados ​​y, por lo tanto, está en plena consonancia con los objetivos estratégicos de Kazajistán. Kazajistán seguirá abogando firmemente por una solución justa, integral y sostenible del conflicto de Oriente Medio basada en el derecho internacional, las resoluciones pertinentes de la ONU y el principio de ‘dos ​​Estados para dos pueblos’».

En consecuencia, la explicación oficial es que esta acción puramente simbólica pretendía expresar su apoyo a una «solución de dos Estados» y reforzar la política de múltiples alineaciones de Kazajistán , pero en realidad hay algo más. Indiscutiblemente, su intención era atraer a Trump, elevando así la imagen de Tokayev ante él, y coincidió con la serie de acuerdos alcanzados. Esto incluye, de manera importante, un memorando de entendimiento sobre minerales críticos que, según se evaluó en este caso, ejerció presión sobre Rusia, involuntaria por parte de Kazajistán, pero deliberada por parte de Estados Unidos.

Lo anterior precedió al viaje de Tokayev a Moscú para reunirse con Putin , cuyo propósito era asegurar a Rusia que Kazajistán no se aliaba con EE. UU. en su contra. Sin embargo, ahora es evidente que Kazajistán recurre más activamente a EE. UU. para equilibrar a Rusia. Esta tendencia, que no es nueva, pero que ahora adquiere una forma cualitativamente diferente debido a que se espera que el nuevo Corredor TRIPP intensifique los lazos entre EE. UU. y Kazajistán, y a que Tokayev le hizo un favor personal a Trump al unirse a los Acuerdos de Abraham, es la más noticiosa.

Anteriormente se advirtió que Occidente plantea nuevos desafíos a Rusia en toda su periferia sur , algo de lo que Rusia es consciente, como lo demuestran las recientes declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov , y que un grupo de expertos estadounidense considera a Kazajistán un actor clave para contener a Rusia . No obstante, Kazajistán sigue siendo miembro del bloque militar de la OTSC, liderado por Rusia, y del bloque económico de la UEEA, pero es comprensible que Putin pronto empiece a cuestionarse las intenciones a largo plazo de Tokáyev.

Azerbaiyán acaba de anunciar que sus fuerzas armadas cumplen con los estándares de la OTAN, y si Kazajistán intenta seguir su ejemplo algún día, la evaluación de la amenaza rusa se disparará. Tokayev no ha anunciado ningún plan en ese sentido, pero al hacerle un favor personal a Trump al unirse a los Acuerdos de Abraham, probablemente espera que él y Estados Unidos lo respalden si alguna vez decide hacerlo, lo que conduce a una crisis con Rusia. Ahí radica la verdadera importancia de lo que acaba de hacer, lo que da crédito a las preocupaciones sobre sus intenciones.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com