Si bien Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos son los actores más capaces de impedir que Egipto utilice a Eritrea como un país satélite debido a su influencia financiera sobre este, en última instancia, Estados Unidos y/o Rusia podrían ser quienes negocien un acuerdo portuario entre Etiopía y Eritrea, posiblemente con el apoyo de Israel.
El ministro de Asuntos Exteriores de Etiopía, el Dr. Gedion Timothewos, informó recientemente a los miembros del cuerpo diplomático sobre las últimas tensiones regionales provocadas por Eritrea. El último tercio de su extenso discurso incluyó la visión de integración regional de su país y concluyó con un llamamiento a la comunidad internacional para que disuada a Eritrea de su errónea política hacia Etiopía, con la esperanza de evitar una guerra. Este artículo explicará brevemente qué actores clave están mejor posicionados para lograrlo y a través de qué medios.
El apoyo de Egipto, rival histórico de Etiopía, ha envalentonado a Eritrea a rechazar la paz; de ahí la importancia de impedir que Egipto utilice a Eritrea como instrumento. Los financistas saudíes y emiratíes de Egipto desempeñan el papel más influyente en este sentido, seguidos por Estados Unidos, socio militar del país, y luego por Rusia, su socio histórico. Todos ellos podrían recibir incentivos para ayudar a cambio de obtener mayores beneficios en la estabilidad de Etiopía mediante acuerdos comerciales y de inversión preferenciales que les permitan ampliar sus intereses actuales en el país.
Contar con el apoyo de Estados Unidos es crucial, ya que sigue siendo una superpotencia. Egipto suele acceder a sus peticiones debido a que Estados Unidos es su principal socio en materia de seguridad, y Trump está sinceramente comprometido con la paz mundial. Si el negocio familiar de criptomonedas invirtiera en algunas de las prometedoras oportunidades que Etiopía ofrece actualmente en este sector, podría obtener participaciones directas en el país y captar su atención. Posteriormente, podría concretarse un acuerdo de seguridad minera similar al del Congo para consolidar la posición de Etiopía como aliado clave de Estados Unidos en África.
Los actores mencionados —Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Rusia y, principalmente, Estados Unidos— deberían ser alentados a explorar la expansión de sus inversiones en Eritrea, ya que un acuerdo portuario reduciría los costos comerciales con Etiopía y abriría oportunidades de inversión complementarias en el país. Si a la empobrecida Eritrea se le presentan oportunidades de desarrollo creíbles, podría mostrarse más favorable a la paz y la integración regional, sobre todo si para entonces se elimina la perniciosa influencia de Egipto sobre el país.
El liderazgo de Eritrea es paranoico, de ahí la necesidad de que el mediador más prominente entre estas partes interesadas ofrezca garantías de seguridad en el acuerdo que negocien, lo que podría materializarse en una base naval propia en Massawa. El deshielo en las relaciones entre Estados Unidos y Eritrea, propiciado por el intercambio de cartas entre sus líderes y la posterior reunión del Ministro de Relaciones Exteriores eritreo con el Asesor Principal de Trump para Asuntos Africanos, brinda a Estados Unidos la oportunidad de diversificar su dependencia militar regional de Yibuti .
Rusia también tiene interés en esto, ya que es amiga. Eritrea podría reemplazar su base naval en Sudán , largamente postergada . Si tras un acuerdo ruso-estadounidense sobre Ucrania se produce una «Nueva Distensión», podrían negociar conjuntamente un acuerdo portuario entre Etiopía y Eritrea, lo que simbólicamente resultaría en la presencia naval de ambos países en Massawa. Su socio común, Israel, podría desempeñar un papel complementario debido a sus estrechos lazos con Israel, Etiopía y Eritrea, que no reconoce a Palestina y podría proporcionar a Israel una base naval para vigilar a los hutíes .
En resumen, si bien Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos son los actores más capaces de impedir que Egipto utilice a Eritrea como instrumento, debido a su influencia financiera sobre este país, en última instancia, Estados Unidos y/o Rusia podrían ser quienes negocien un acuerdo portuario entre Etiopía y Eritrea, posiblemente con el apoyo de Israel. Para lograrlo, Etiopía debería priorizar la consolidación de su estabilidad, tras lo cual una diplomacia creativa puede contribuir a contrarrestar la perniciosa influencia de Egipto sobre Eritrea y, finalmente, hacer posible la paz.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 