Se espera que los nuevos intereses estratégicos que Estados Unidos tiene en la región refuercen su compromiso de desarrollar dos nuevas rutas comerciales hacia allí, lo que podría llevar a sus socios turcos, azerbaiyanos y pakistaníes (que están aliados entre sí) a ejercer más presión sobre Rusia y Afganistán.
Durante la cumbre C5+1 entre los cinco líderes de Asia Central y Trump, Estados Unidos anunció acuerdos cruciales sobre minerales con Kazajistán y Uzbekistán . Ya se había explicado cómo Occidente plantea nuevos desafíos a Rusia a lo largo de toda su periferia sur , siendo este el último ejemplo de ello, pero Afganistán podría verse sometido pronto a mayor presión. Esto se debe a que los nuevos intereses estratégicos de Estados Unidos en la región refuerzan su compromiso de desarrollar dos nuevas rutas comerciales hacia allí.
La primera es la iniciativa de verano denominada “Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacionales” ( TRIPP ), que inyectará influencia occidental en Asia Central a través de Turquía, miembro de la OTAN, aumentando así las probabilidades de que sus lazos comerciales desemboquen algún día en vínculos de seguridad que amenacen los intereses de Rusia. En cuanto a la segunda, se refiere al propuesto ferrocarril Pakistán-Afganistán-Uzbekistán ( PAKAFUZ ), que podría cumplir una función similar a través de Pakistán, “Aliado Principal No Miembro de la OTAN” (MNNA), tras su política posmoderna proestadounidense . golpe de estado en abril de 2022.
El proyecto PAKAFUZ está suspendido temporalmente debido a las recientes tensiones entre Afganistán y Pakistán , pero el claro favoritismo regional de Estados Unidos hacia Pakistán y el interés de Trump en mediar en un acuerdo entre ambos países sugieren que podría reactivarse pronto. Cabe recordar que Trump desea el regreso de las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram en Afganistán , cuyo acceso solo es políticamente posible a través de Pakistán, y que, según informes, Pakistán ofrece un puerto a Estados Unidos y fue acusado por los talibanes de permitir el tránsito de drones estadounidenses por su espacio aéreo .
En consecuencia, los nuevos acuerdos de Estados Unidos con Kazajistán y Uzbekistán sobre minerales críticos podrían ejercer mayor presión sobre Afganistán para que llegue a un acuerdo con Pakistán que permita la construcción de PAKAFUZ, facilitando así la exportación de dichos recursos y, posiblemente, el regreso de las tropas estadounidenses a Bagram. El incumplimiento de este acuerdo podría llevar a que el MNNA de Pakistán castigara a Afganistán a instancias de Estados Unidos. Sin embargo, incluso sin un avance significativo en el tema de PAKAFUZ, el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de las Personas con Discapacidad (TRIPP) y los acuerdos mencionados siguen siendo suficientes para presionar a Rusia.
A pesar del incipiente acercamiento ruso-azerbaiyano, Azerbaiyán podría permitir que el Acuerdo sobre las Tres Gargantas (TRIPP) se utilice con fines militares, como el tránsito de fuerzas de la OTAN para ejercicios conjuntos (o incluso regionales) de mayor envergadura y la venta de armas, con el objetivo de que sus fuerzas armadas alcancen los estándares de la OTAN. En este sentido, Azerbaiyán acaba de anunciar que su ejército, hasta ahora de estilo soviético/ruso, se ajusta a los estándares del bloque, demostrando que otros países pueden seguir su ejemplo con la ayuda de Turquía.
La “Organización de Estados Túrquicos” (OET), liderada por Turquía, en la que participan organizaciones turco – azeríes. aliado Pakistán puede considerarse un miembro informal (debido, entre otras cosas, a sus orígenes turcos, como el de Babur, fundador del Imperio mogol en el actual Uzbekistán), y podría servir como el reemplazo previsto de la OTSC rusa dentro de la OTAN. Si Kazajistán, miembro conjunto de la OTSC y la OTSC, adapta sus fuerzas armadas a los estándares de la OTAN, Azerbaiyán, miembro turco del bloque, y Pakistán, miembro de la OTAN, podrían brindarle ayuda en caso de una hipotética crisis con Rusia.
Para que quede absolutamente claro, no se vislumbra ninguna crisis de este tipo, ya que Kazajistán tardaría años en adaptar sus fuerzas armadas a los estándares de la OTAN, si es que siquiera lo intentara (y no hay indicios de que le interese). Sin embargo, los nuevos acuerdos de Estados Unidos sobre minerales críticos con Kazajistán y Uzbekistán le otorgan a Estados Unidos mayores intereses estratégicos en Asia Central, más allá de los que ya le proporciona su «diplomacia energética». logrado en la década de 1990, aumentando así la presión sobre Rusia y Afganistán al incrementar las posibilidades de que se materialicen escenarios sombríos.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 