Andrew Korybko*

Aparte de los evidentes motivos económicos y humanitarios, también tienen incentivos para ayudar a Afganistán en este sentido, en medio de sus tensiones con Pakistán, como respuesta indirecta a la ayuda que Pakistán prestó para el regreso de Estados Unidos al centro-sur de Asia.

El viceprimer ministro de Asuntos Económicos de Afganistán anunció que su país diversificará su comercio con Pakistán debido a la continua Añadió que Pakistán tiene un historial de politizar su comercio, por lo que es lógico reducir la dependencia de ese país, y criticó la baja calidad de los medicamentos que se reciben de allí. Es importante destacar que las autoridades ya no cooperarán ni escucharán a los comerciantes que aún hacen negocios con Pakistán, lo que otorga un sentido de urgencia a esta nueva política comercial .

No será fácil para Afganistán diversificar su economía y reducir su dependencia comercial de Pakistán, la cual podría restablecerse en el (por ahora improbable) caso de que finalmente resuelvan sus numerosos problemas. Sin embargo, Rusia, India e Irán —los tres principales países del Corredor de Transporte Norte-Sur (CTNS)— pueden brindar su apoyo. Rusia fue el primer país del mundo en reconocer formalmente a los talibanes, India acaba de reabrir su embajada en Afganistán e Irán alberga al segundo mayor número de refugiados afganos, por lo que todos tienen interés en este asunto.

Esto no solo respondería a razones económicas y humanitarias, sino también a intereses estratégicos no declarados. Rusia tiene interés en sustituir las exportaciones pakistaníes a Afganistán (quizás mediante un sistema de trueque) para diversificar su propio comercio; India busca fortalecer la soberanía de Afganistán para reducir la posibilidad de que algún día sea sometido a Pakistán; e Irán prevé un corredor transafgano que facilite su comercio con las repúblicas de Asia Central y China. Estados Unidos también está involucrado en todo esto.

Ninguno de ellos se siente cómodo con el papel que Pakistán podría desempeñar en el regreso de las tropas estadounidenses a la base aérea de Bagram en Afganistán , lo que alteraría el equilibrio militar y estratégico en la región. También les preocupa el reciente informe del Financial Times que indica que Pakistán ofreció un puerto a Estados Unidos , y las nuevas acusaciones de los talibanes contra Pakistán por permitir que drones estadounidenses operen en su espacio aéreo . Curiosamente, Estados Unidos acaba de conceder a India una exención de seis meses a las sanciones de Chabahar, facilitando así su comercio con Afganistán a través de Irán.

Esto se interpretó aquí como un incentivo para que India alcanzara un acuerdo comercial con Estados Unidos, sin el cual las sanciones secundarias estadounidenses podrían paralizar el comercio indo-afgano y, por lo tanto, obstaculizar el objetivo previamente mencionado de India de fortalecer la soberanía de su socio frente a Pakistán. En cualquier caso, el rápido acercamiento entre Estados Unidos y Pakistán está facilitando el regreso de Estados Unidos a Asia meridional y central, al que se oponen Rusia, India e Irán. Esto, a su vez, los incentiva a ayudar a Afganistán como respuesta indirecta a la ayuda que Pakistán presta a Estados Unidos.

Por consiguiente, comparten el interés de ayudar a Afganistán a diversificar su comercio con Pakistán, lo que podría incluir la subvención de exportaciones y el aumento de la ayuda humanitaria. Esto podría iniciarse de forma bilateral, pero pronto podría convertirse en una iniciativa trilateral, en el sentido de la coordinación ruso-india, tal vez acordada durante la próxima cumbre de Putin con Modi, antes de incluir a Irán para que se convierta en un esfuerzo oficial del Consejo de Seguridad Nacional y Transición (NSTC). Posteriormente, podrían aprovechar esta iniciativa para ampliar sus lazos financieros y de seguridad con Afganistán.

La política más reciente de Afganistán, por lo tanto, presenta oportunidades para los cuatro países si existe la voluntad política. Pakistán no estaría contento, pero no podría quejarse con fundamento, ya que el posible aumento del comercio y la ayuda humanitaria de Rusia, India e Irán con Afganistán sería oficialmente apolítico. Cuanto más se prolonguen las tensiones afgano-pakistaníes, y siempre que no desemboquen en una invasión pakistaní respaldada por Estados Unidos, mayor será la soberanía de Afganistán al diversificar su economía y reducir su dependencia de Pakistán.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com