Lo máximo que podría ocurrir es una reorganización del gabinete, ya que el SBU no tiene motivos para apoyar un cambio de régimen contra el hombre que les otorgó un poder sin precedentes, ni tampoco Trump, puesto que Zelensky hace lo que él exige, pero este escándalo aún lo desacredita a él y a su gobierno aún más de lo que ya están.
Un grave escándalo sacude Ucrania después de que su Oficina Nacional Anticorrupción, que Zelensky intentó, sin éxito, subordinar durante el verano, acusara a varias figuras importantes en relación con la investigación de un caso de corrupción en el sector energético por valor de 100 millones de dólares . Entre los acusados se encuentra Timur Mindich , socio comercial de Zelensky desde hace mucho tiempo, quien huyó al extranjero cuando las autoridades estrechaban el cerco tras ser alertado de su inminente detención. Se le acusa también de haber influido en los exministros de Energía y Defensa.
Ahora se especula que Zelensky se benefició de esta corrupción o, al menos, estaba al tanto pero no hizo nada porque involucraba a un amigo cercano. Esto ha llevado a algunos a preguntarse si Estados Unidos exigirá su renuncia o si buscará reemplazarlo por otros medios. El apoyo tácito a los intentos parlamentarios de destituirlo o a diversos escenarios de golpe de Estado, como uno militar o una revolución de color , son algunas de las posibilidades que se barajan en las redes sociales.
En lo que respecta al parlamento, el partido Solidaridad Europea del expresidente Piotr Poroshenko ya ha solicitado un nuevo gabinete para intentar prevenir la posible reducción de la ayuda europea con este pretexto. Además, es uno de los rivales más acérrimos de Zelensky y, hipotéticamente, podría sustituirlo, dado que cuenta con experiencia en la gestión del país. Dicho esto, un cambio de régimen en Ucrania es sumamente improbable sin el respaldo del SBU, que ha reprimido con brutalidad la mayoría de las expresiones de disidencia política durante los últimos tres años y medio.
Tienen un poder prácticamente ilimitado bajo el mandato de Zelensky, así que no hay razón para que lo destituyan. Estados Unidos tampoco ha mostrado interés en reemplazarlo, lo cual requeriría cierta coordinación con el SBU, aunque solo sea para exigirles que no interfieran en la operación, a pesar de los numerosos informes del Servicio de Inteligencia Exterior ruso a lo largo de los años que alegan que se están preparando activamente para hacerlo. La única manera de que esto ocurra es con la aprobación de Trump, pero actualmente mantiene excelentes relaciones con Zelensky.
Un avance ruso a gran escala en el frente podría hacerle reconsiderar su postura si Zelensky desafía las exigencias de Trump, como concesiones inmediatas para detener el avance y evitar el colapso total de Ucrania. Sin embargo, esto aún no ha ocurrido. No se puede descartar tras el cerco ruso a las tropas ucranianas en tres zonas clave, pero Zelensky podría tener la astucia política necesaria para hacer lo que se le exija entonces y así evitar la ira de Trump.
Después de todo, es plenamente consciente de que este escándalo de corrupción de alto perfil podría ser utilizado por Estados Unidos para un cambio de régimen si así lo deseara, por lo que se espera que se comporte de la mejor manera posible por el momento. Esto no significa que dejará de intentar manipular a Trump, como lo que su gobierno y sus aliados británicos intentaron hacer mediante la reciente provocación de falsa bandera que el Servicio Federal de Seguridad de Rusia acaba de frustrar; simplemente que desafiarlo es poco probable, ya que podría terminar con la destitución de Zelensky.
Teniendo esto en cuenta, es probable que la corrupción en Ucrania se limite a una remodelación del gabinete, ya que el SBU no tiene motivos para apoyar un cambio de régimen contra Zelensky (ni siquiera permitiendo pasivamente que otros lo lleven a cabo en lugar de frustrar su intento), ni tampoco Trump (al menos por ahora). Esto, sin duda, lo desacredita aún más a él y a su gobierno, y los europeos podrían recortar parte de la financiación con este pretexto, pero las expectativas de que algo significativo pueda derivarse de ello parecen ser meras ilusiones .
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 