Por Alberto Pinzón Sánchez* 

Los hechos que nunca en la Historia se habían hecho tan claros e indiscutibles como en momento actual en el que estamos y que todo el mundo ve suceder ante su atónita mirada, han puesto en evidencia la realidad irrefutable de que, el destino del Homo Sapiens es el mismo que el de la Naturaleza de la cual siempre ha formado parte y con la cual se ha relacionado dialécticamente y ha conocido mediante su práctica transformadora.

En la actualidad, el proceso de la globalización capitalista (en su forma neoliberal) se muestra agotado en el Orbe, sacando a flote varios y nuevos poderosos Estados capitalistas con fuerzas atómicas, rivales y antagónicos al Hegemón unilateral dominante establecido después de la 2° guerra mundial; inaugurando una nueva etapa histórica que puede definirse como “el paso del Unilateralismo al Multilateralismo” en la geografía universal.

Asistimos pues, al hecho nuevo de que todos los problemas de la Naturaleza y del Homo Sapiens que forma parte de ella, sin excepción, se han tornado globales, y para aprehenderlos correctamente y superarlos, es necesario volver a la dialéctica establecida por el marxismo revolucionario (como llamaba Lenin a los comunistas de su época) y del cual formó parte esencial Antonio Gramsci.

Ya no es posible analizar una realidad social, o un país cualquiera que sea o donde quiera que se encuentre geográficamente, pasando por alto u obviando el complejo sistema de contradicciones sociales e históricas que lo sobredeterminan, mueven en su desarrollo y precipitan su superación, como hasta ahora lo venían haciendo escolásticos y metafísicos interesados de todo el mundo. Ya no hay posibilidad de evitar u ocultar el pensamiento dialéctico marxista.

¿Por qué invoco la ayuda de Gramsci?

A riesgo de incurrir en una liviandad con el profundo y rico pensamiento gramsciano contenido en toda su obra y en toda su praxis, pretendo poner un acento en la forma dual, opuesta y sintética que Gramsci utilizó en sus análisis y escritos, como si fuera un hilo conductor, la dialéctica legada por Marx y Engels (superación-conservada de la filosofía de Hegel y de la filosofía clásica europea):

Uno, como Método; como técnica del conocimiento filosófico y político.

Dos, como una nueva manera de pensar, como una nueva filosofía que se vuelve política y a la vez una política que se transforma en filosofía, unidad y lucha de contrarios cuya novedosa síntesis superadora es “la Filosofía de la Praxis”.

No es solo en sus debates escritos con Croce, con Gentile, o con el stalinista Bujarin (tal y como los revisionistas y reformistas de derecha y de izquierda han pretendido mostrar para quitarle su esencia de marxista revolucionario), sino en toda su obra y en sus potentes conceptos trascendidos, en donde se puede palpar el movimiento de su atormentado pensamiento por encontrar los contrarios unidos en lucha que van a generar ese salto y transformación hacia una nueva calidad; hacia un nuevo concepto síntesis abarcador del fenómeno analizado en su desarrollo histórico y práctico.

Tal es el caso de los novedosos conceptos: 1) de la Historia como Devenir, como proceso social sin límites, infinito y siempre abierto. 2) el concepto de Estado, bien sea en el momento de la lucha y Coacción o en el momento del Consenso y Hegemonía. 3) la relación entre la llamada guerra de movimientos y la guerra de trincheras.  4) el concepto complejo de Reforma Pasiva o “revolución-restauración” con el que aborda la comprensión del fenómeno fascista en Italia.

Gramsci como Marx y Engels, lo mismo que Lenin, NO prioriza el momento de la unidad de los contrarios (lo que sí es fundamental para los reformistas y su práctica conciliadora- asimilatoria), sino que siempre destaca el momento de la lucha, de la antítesis preñada de superación destructora y transformadora, es decir llena de potencial revolucionario que conducirá a la síntesis, al “Aufheben” hegeliano; a la superación-conservando del nudo contradictorio en cuestión.

La novedad que me interesa destacar en este intento es, cómo Gramsci, basado en su experiencia negativa en el Movimiento de los Consejos en el norte de Italia o bienio rojo 1919-20, y en su concepción materialista abierta y dialéctica de la Historia, llama la atención de sus camaradas y lectores sobre la síntesis transformadora que, si bien puede ser revolucionaria, también puede ser regresiva y recuperar en el “Aufheben” elementos reaccionarios y negativos contenidos en la contradicción.

Lo negativo del pasado que se ha conservado en el proceso dialéctico de unidad, lucha de contrarios y superación (la tesis, antítesis y síntesis de los lógicos formales) advierte Gramsci, es y será abierto: “no puede ser determinado a priori, sino que resultará del proceso mismo”. Es la base para su concepto de revolución pasiva y su aporte a la concepción de la dialéctica marxista:

Que la superación dialéctica puede tener dos soluciones: Una, revolucionaria y Otra regresiva. Este resultado estará determinado por el proceso de la lucha de los contrarios.

Trayendo estas ideas a los hechos que el mundo actual nos está poniendo en evidencia (mencionados en el primer párrafo), es indudable la importancia que reviste la advertencia de Gramsci: El paso histórico del Unilateralismo dominante al Multilateralismo en el que nos encontramos es, y será, un proceso dialéctico complejo, difícil y abierto.

El Hegemón Imperialista, su Troika y sus Estados lacayos, ofrecerán una inmensa, vigorosa e impredecible resistencia a ser desplazado del escenario natural donde se desarrolla la Historia humana, y el final de este gran proceso dialéctico no está determinado de antemano como alegremente han expresado algunos idealistas eufóricos (posiblemente bien intencionados) que han confundido algunos signos de decadencia en el Imperialismo, agravados por la confluencia de las múltiples crisis generadas con la epidemia del Covid 19 (crisis ecológica, demográfica, sanitaria, económica, financiera, racial, geoestratégica, civilizatoria, etc).  

Y, quienes pensando con el deseo intuyen o perciben un colapso inminente del todopoderoso Sistema Imperialista Global, casi que para ya, subestiman de manera peligrosa a la Potencia Imperialista con sus aliados y lacayos, lo que puede tener efectos negativos dentro de los Pueblos y Países que se encuentran luchando en las trincheras de la Resistencia, por conseguir y ocupar el lugar que les corresponde en la Historia real y material, sacando de la escena al Hegemón ¿Lo lograrán?

Es esta seria advertencia de Gramsci, donde se puede apreciar la profundidad y grandeza futurista de su pensamiento, es decir, su actualidad. Y esa ha sido la pretensión de este escrito.

Fuente Imagen Internet.

♦♦♦

BLOG DEL AUTOR: *Alberto Pinzón Sánchez
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
https://www.instagram.com/pbolivariana/
pbolivariana@gmail.com