Andrew Korybko*

Esto supuso una desagradable sorpresa para sus partidarios debido a la forma en que, como era de esperar, se explotó la situación para desacreditarlo con el pretexto de que ningún verdadero patriota polaco sería jamás premiado por Bielorrusia en medio de su guerra híbrida en curso, y mucho menos por una fundación que lleva el nombre de alguien a quien muchos polacos consideran un traidor.

La Fundación Benéfica Internacional Emil Czeczko de Bielorrusia otorgó uno de sus premios anuales de Paz y Derechos Humanos al controvertido eurodiputado polaco Grzegorz Braun, quien quedó cuarto en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de mayo con el 6,34% de los votos. El premio lleva el nombre de un joven soldado polaco que desertó a Bielorrusia en 2021, acusó posteriormente a Polonia de genocidio contra los inmigrantes ilegales en la frontera y luego se habría suicidado , aunque el presidente Alexander Lukashenko afirmó más tarde que había sido asesinado .

En Bielorrusia, Czeczko es venerado como un joven valiente cuya vida se truncó trágicamente, pero en Polonia se le considera, en el mejor de los casos, un activista desorientado, y en el peor, un agente de inteligencia extranjero. Muchos polacos simplemente lo consideran un traidor, independientemente de su opinión sobre sus motivos. Cabe mencionar que Braun apoya el uso de la fuerza por parte de las Fuerzas Armadas polacas contra los inmigrantes ilegales y, por lo tanto, probablemente tenía una opinión negativa de Czeczko antes de recibir un premio de la fundación que lleva su nombre.

Este contexto político interno permite comprender mejor por qué el ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, se burló de Braun diciendo que se había «ganado» su premio, mientras que el ministro de Defensa, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, lo describió como una «situación muy peligrosa» y una «flagrante traición a los principios del patriotismo». Estas reacciones eran totalmente previsibles, incluso desconociendo la percepción que se tiene de Czeczko en Polonia, dado que es bien sabido que Polonia y Bielorrusia se encuentran en una situación delicada . describir como una “guerra híbrida” con el otro.

Surge entonces la pregunta de por qué la Fundación le otorgaría un premio a Braun. La primera respuesta, la más inocente, es que los miembros del consejo querían mostrar su aprecio por su enfoque pacifista, similar al de Orbán, hacia el conflicto ucraniano . Es posible, pero dado que la Fundación lleva el nombre de alguien a quien Bielorrusia considera un disidente polaco, hay motivos para suponer que los miembros del consejo no desconocen la situación política interna de Polonia, como sugiere esta respuesta.

Esto nos lleva a la segunda respuesta, que especula que la Fundación pretendía entregarle a Braun un premio envenenado por su apoyo a las mismas Fuerzas Armadas Polacas que Bielorrusia considera una amenaza tal que Lukashenko sintió la necesidad de solicitar armas nucleares tácticas y misiles Oreshnik a Rusia para disuadirlas. Otorgarle un premio de una fundación que lleva el nombre de Czeczko, quien personificaba aquello a lo que Braun se opone, podría tener como objetivo desacreditarlo por ese motivo y crear el pretexto para ejercer mayor presión estatal sobre él.

Una variante de esta respuesta profundiza aún más, especulando que los resultados mencionados podrían formar parte del «entendimiento» que, según el jefe de la KGB bielorrusa , su país alcanzó con Polonia «en algunos casos» como parte del «gran acuerdo» que Lukashenko declaró querer lograr con Estados Unidos. Si bien se trata sin duda de una teoría conspirativa, es posible que el gobierno alentara a la Fundación a entregarle a Braun el paquete envenenado como gesto de buena voluntad hacia las autoridades polacas o a cambio de algo más.

Lo único que se sabe con certeza es que la concesión del premio a Braun por parte de Bielorrusia fue una desagradable sorpresa para sus partidarios, ya que, como era de esperar, se utilizó para desacreditarlo con el pretexto de que ningún verdadero patriota polaco recibiría jamás un premio de Bielorrusia en medio de su guerra híbrida. El hecho de que proviniera de una fundación que lleva el nombre de Czeczko, precisamente quien encarnaba aquello a lo que Braun se opone, fue la gota que colmó el vaso. Por lo tanto, aunque este premio no se concibiera como una provocación, cumplió ese propósito.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com