Si bien existen razones para sospechar que los talibanes tienen motivos políticos egoístas al difundir mentiras sobre Pakistán, también hay razones para que Rusia tome muy en serio su última afirmación.
El portavoz talibán Zabihullah Mujahid afirmó durante el fin de semana que “los drones estadounidenses están operando en el espacio aéreo afgano; atraviesan el espacio aéreo pakistaní y lo violan. Esto no debe ocurrir. [Pakistán] está indefenso, no puede impedirlo. Naturalmente, esto debe interpretarse como una muestra de incapacidad, y lo comprendemos. Sospechamos que las grandes potencias mundiales, aquellas que en el pasado se enfrentaron a nosotros o reclamaron Bagram, están detrás de esta presión”.
Concluyó señalando que “no vienen directamente, sino que envían a otros para provocar disturbios en la región y crear pretextos. Nos mantenemos firmes contra cualquier conspiración y no permitiremos que ambiciones equivocadas se conviertan en realidad en la región”. Su última afirmación sigue a otra igualmente escandalosa de principios de octubre, en la que alegaba que el ataque terrorista de Crocus fue orquestado desde Pakistán . El contexto más amplio se refiere a la violencia transfronteriza entre ambos países, que suscitó temores de una invasión pakistaní de Afganistán .
Esto no ocurrió de forma aislada, sino en medio del rápido acercamiento entre Estados Unidos y Pakistán y las reiteradas exigencias de Trump para que las fuerzas estadounidenses regresaran a la base aérea de Bagram en Afganistán . Ambos hechos precedieron a un informe del Financial Times sobre la oferta de Pakistán a Estados Unidos de un puerto, supuestamente con fines económicos. En este contexto, si bien existen motivos para sospechar que los talibanes tienen motivaciones políticas interesadas al difundir mentiras sobre Pakistán, también hay razones para que Rusia tome muy en serio su última afirmación.
No es la primera vez que los talibanes afirman que ambos países conspiran contra ellos de esta manera. El ministro de Defensa, Mohammad Yaqoob, alegó, cerca del primer aniversario de la retirada estadounidense de Afganistán, que «aviones no tripulados estadounidenses proceden de Pakistán y entran en territorio afgano». Pakistán negó esta acusación , al igual que la más reciente , pero no sería sorprendente que la CIA hubiera recuperado secretamente el acceso a las bases de drones en Afganistán a cambio del reciente apoyo de Trump a Pakistán frente a la India .
Por lo tanto, Rusia debería investigar la afirmación de los talibanes sobre la cooperación entre Estados Unidos y Pakistán en materia de drones. A pesar de su rápido acercamiento , Rusia insinuó en dos ocasiones en los últimos años que Pakistán podría estar actuando a dos bandas. El primer indicio surgió en noviembre de 2022, cuando el enviado especial del presidente ruso para Afganistán, Zamir Kabulov, declaró que «los estadounidenses están chantajeando abiertamente a los líderes talibanes, amenazándolos con un ataque con drones y obligándolos a distanciarse de Rusia y China».
La insinuación era que estos ataques con drones se verían facilitados si Pakistán permitía a Estados Unidos usar su espacio aéreo, dado que era la única forma realista de bombardear Afganistán. A finales de agosto de este año, el secretario del Consejo de Seguridad, Serguéi Shoigú, escribió en un artículo que «la situación se agrava por los hechos documentados del traslado de militantes desde otras regiones del mundo a Afganistán. Hay motivos para creer que detrás de estas acciones se encuentran los servicios especiales de varios países occidentales».
Al igual que Kabulov afirmó hace casi tres años, la insinuación es que Pakistán está facilitando la infiltración de estos terroristas en Afganistán, con el apoyo de la inteligencia occidental, una vez más porque es la única vía realista para que entren en ese país. Sumado a la reciente afirmación de los talibanes de que el ataque terrorista de Crocus fue orquestado desde Pakistán, Rusia tiene todo lo necesario para investigar si su nuevo socio está actuando a dos bandas y, de confirmarse, reconsiderar sus relaciones.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 