Andrew Korybko*

El precedente que se ha establecido podría pronto ser utilizado en su contra.

El juez polaco Dariusz Lubowski falló en contra de la extradición a Alemania de un sospechoso del ataque al Nord Stream , argumentando que este acto de sabotaje se produjo en el contexto de una «guerra justa y defensiva», que Alemania no tiene jurisdicción sobre las aguas internacionales donde ocurrió y que el Estado ucraniano sería responsable si realmente orquestara este ataque, no los conspiradores que lo llevaron a cabo. Esto enfureció al ministro de Asuntos Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, a pesar de que su país no tiene ninguna participación directa en el asunto.

Luego escribió en X : «Escandaloso: según Polonia, si no te gusta una infraestructura en Europa, puedes volarla por los aires. Con esto, dieron permiso previo para atentados terroristas en Europa. Polonia no solo ha liberado, sino que está celebrando a un terrorista; en esto se ha convertido el Estado de derecho europeo». Estos son puntos convincentes y demuestran que Hungría se preocupa por los principios en juego en este caso. También tiene intereses indirectos en todo esto que los observadores ocasionales podrían desconocer y que se explicarán a continuación.

Muchos probablemente lo olvidaron, dados los muchos acontecimientos ocurridos en los últimos tres años y medio, pero Hungría recibe una parte significativa de su petróleo del oleoducto ruso Druzhba, que transita por Ucrania. Szijjarto acusó previamente a Kiev de atacar esta infraestructura crítica como castigo implícito por el enfoque pragmático de Budapest ante el conflicto, y su gobierno incluso sancionó al comandante implicado, Robert «Magyar» Brovdi. Sin embargo, el fallo de Lubowski cuestiona la legitimidad de la política húngara.

El precedente de declarar la lucha de Ucrania contra Rusia como una «guerra justa y defensiva» podría ser aprovechado por jueces de toda la UE para absolver a Kiev de la responsabilidad de socavar la seguridad energética de Hungría. También podrían argumentar que Hungría no tiene jurisdicción sobre Rusia, donde se bombardeó el gasoducto Druzhba, al igual que Lubowski argumentó que Alemania no tiene jurisdicción sobre las aguas internacionales donde se bombardeó Nord Stream. Cualquier medida de este tipo, aunque sea simbólica, aislaría aún más a Hungría dentro de la UE.

En la práctica, algunos miembros podrían dar la bienvenida a «Magyar» a pesar de que Hungría le prohíbe entrar en la UE, mientras que otros podrían prometer a Ucrania que puede seguir socavando su seguridad energética sin temor a sanciones de la UE. Polonia podría liderar el camino después de que el ministro de Asuntos Exteriores, Radek Sikorski, tuiteara a Szijjarto : «Espero que su valiente compatriota, el Mayor Magyar, finalmente logre desmantelar el oleoducto que alimenta la maquinaria de guerra de Putin». Por lo tanto, no sería sorprendente que «Magyar» visitara pronto Varsovia.

Al igual que el bombardeo de Nord Stream fue un ataque contra Alemania, miembro de la OTAN y la UE, los bombardeos de Druzhba también lo fueron contra Hungría, miembro de la OTAN y la UE. Si Alemania no puede promover sus intereses con respecto a Nord Stream a pesar de albergar más tropas militares estadounidenses que cualquier otro miembro de la OTAN y ser el líder de facto de la UE, Hungría, comparativamente menos importante, no tiene ninguna posibilidad de promover los suyos con respecto a Druzhba. Lo mismo ocurre con Eslovaquia y Serbia, país no perteneciente a la OTAN ni a la UE.

La decisión de Polonia sobre el sospechoso del Nord Stream enfureció a Hungría, ya que el precedente establecido podría pronto ser utilizado en su contra. Otro punto importante es que esto equivale a que un miembro de la OTAN y de la UE justifique legalmente un ataque contra otro. Las implicaciones son de gran alcance y podrían dividir aún más a ambos bloques. La recuperación gradual por parte de Polonia de su estatus de gran potencia está alterando el orden europeo y creando aún más incertidumbre en un continente ya de por sí asolado por ella.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com