Todas ellas se deben principalmente a su creencia (aunque posiblemente equivocada) de que Putin no correrá el riesgo de que las tensiones se salgan de control como respuesta.
Anteriormente se había evaluado que » la próxima reunión Putin-Trump podría conducir a algo tangible esta vez » debido al nuevo interés mutuo en alcanzar un acuerdo, pero Trump canceló la cumbre de Budapest alegando que no creía que valiera la pena dedicarle tiempo. También impuso nuevas sanciones energéticas a Rusia y podría estar mintiendo al no haber aprobado el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania. El último cambio de postura de Trump sorprendió a muchos, pero, en retrospectiva, puede atribuirse a las siguientes cinco razones:
———-
1. Está llevando a cabo una negociación difícil para obligar a Putin a hacer las máximas concesiones.
El objetivo mínimo de Rusia es obtener el control total del Donbás, sin el cual Putin no puede, hipotéticamente, congelar (y mucho menos poner fin) la guerra sin «perder prestigio». Trump se niega a obligar a Zelenski a retirarse de allí, creyendo, en cambio, que puede obligar a Putin a congelar el conflicto sin controlar primero el Donbás, lo que equivale a concesiones máximas. Esto sigue siendo inaceptable para Putin y podría seguir siéndolo, pero Trump parece tomarse su negativa como algo personal, quizás considerándola un desafío a su autoridad.
2. Los belicistas parecen haberle hecho cambiar de opinión una vez más.
El anuncio de Trump se produjo durante una reunión con el jefe de la OTAN, Mark Rutte, lo que sugiere que belicistas como él, Zelenski , Lindsey Graham y otros aún cuentan con su apoyo. Es conocido por su capricho, y muchos han notado que tiende a dejarse influenciar por la última persona que habló con él. Esta idiosincrasia lo hace comparativamente más fácil de manipular que la mayoría, lo cual tiene enormes implicaciones en cuanto a cómo ciertos grupos de presión y fuerzas extranjeras podrían influir en la política estadounidense durante su segundo mandato.
3. Trump parece creer realmente que cualquier escalada será manejable.
Trump no intentaría negociar duramente y terminaría cediendo ante los belicistas a menos que realmente creyera que cualquier escalada ruso-estadounidense sería manejable. Su cálculo presupone que no habrá una respuesta abrumadora de Putin que los impulse a escalar la escalada hasta la cima. Se basa en la suposición de que Rusia es más débil que EE. UU. y, por lo tanto, cederá ante una presión significativa. Es una apuesta arriesgada.
4. Tampoco abandona su estrategia de dividir y gobernar Eurasia.
Altos ejecutivos de refinerías declararon a NDTV que «se espera que los flujos de petróleo ruso a las principales procesadoras indias se reduzcan a casi cero» tras las últimas sanciones, lo que, de confirmarse, podría dividir el recién consolidado triángulo Rusia-India-China (RIC) . Trump también podría esperar que China haga lo mismo para que reduzca los aranceles adicionales del 100% que amenazó con imponerle el próximo mes. Aún podría demostrarse que está equivocado en ambos aspectos, pero en cualquier caso, su última escalada demuestra que sigue intentando dividir y gobernar Eurasia.
5. Trump podría estar apostando por el incumplimiento de las últimas sanciones por parte de China.
No se espera que China cumpla con las últimas sanciones de EE. UU., ya que se beneficiará comprando con un gran descuento el petróleo que Rusia pronto no podrá vender a India. El acuerdo comercial provisional chino-estadounidense podría entonces colapsar si Trump impone los aranceles que amenaza con imponer a China y condiciona su reducción a la venta de petróleo ruso. Sin embargo, podría incluso querer que esta previsible secuencia de acontecimientos se desarrolle para justificar la aceleración de su plan de «retorno a Asia Oriental» para una contención más enérgica de China.
———-
La razón de Trump para intensificar de nuevo su postura contra Rusia se debe principalmente a su creencia (aunque posiblemente errónea) de que Putin no se arriesgará a que las tensiones se descontrolen como respuesta, incluso si nunca acepta las concesiones máximas que se le exigen. Estados Unidos también podría haber concluido, con o sin razón, que India es el eslabón débil del RIC, al que se puede obligar a desmantelar los BRICS . Para ser claros, estas explicaciones no equivalen a respaldos, pero sí explican convincentemente lo que Trump acaba de hacer.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 