Andrew Korybko*

Su comportamiento arrogante y agresivo hacia Rusia, India y China es responsable de esto.

La transición sistémica global hacia la multipolaridad avanza actualmente por una trayectoria diferente a la anterior debido a los recientes cambios en el sistema internacional. Hasta ahora, Trump 2.0 buscaba alianzas militares y de recursos con Rusia e India, respectivamente, que pudieran frenar el ascenso de China como superpotencia, lo que la convertiría en el socio menor en cualquier acuerdo del «G2″/»Chimérica». Sin embargo, su malabarismo euroasiático ha fracasado debido a su enfoque arrogante y agresivo hacia los tres países.

Los lazos con Rusia sufrieron un duro golpe después de la Cumbre de Anchorage, tras un creciente sobre Informes sobre los planes de EE. UU. de apoyar a las tropas de la OTAN en Ucrania, incitando así a Putin a abandonar el equilibrio euroasiático de su país y a inclinarse hacia China. Esto se materializó en el acuerdo legalmente vinculante que se acaba de cerrar para la construcción del gasoducto Power of Siberia 2. La asociación estratégica de EE. UU. con Rusia, centrada en los recursos, buscaba seducir… Ahora es mucho menos probable que Rusia haga concesiones a Ucrania.

En cuanto a India, sus relaciones se deterioraron durante sus enfrentamientos primaverales con Pakistán, donde Trump favoreció a Pakistán e incluso mintió sobre la aceptación de un supuesto alto el fuego mediado por Estados Unidos. Estados Unidos impuso entonces, hipócritamente, aranceles punitivos a India por su continuo comercio con Rusia, a pesar de haberlo rechazado para China y otros países. Mientras tanto, Trump también insultó brutalmente a India. Concluyendo que está empecinado en descarrilar su ascenso como gran potencia , India resolvió rápidamente sus problemas con China y se distanció de Estados Unidos.

Con el giro de Rusia hacia China a través de la Potencia de Siberia 2 en medio del acercamiento chino-indio, se neutralizaron los recursos y los medios militares para frenar el ascenso de China como superpotencia mediante alianzas con ellos, lo que llevó a que cualquier acuerdo «G2″/»Chimérica» ​​ahora favoreciera a China. En consecuencia, el presidente Xi Jinping adoptó una retórica más enérgica sobre la remodelación del orden mundial durante sus discursos en la Cumbre de la OCS y el Día de la Victoria en Japón , lo que llevó a Trump a acusarlo de » conspirar » contra Estados Unidos.

El acuerdo comercial provisional chino-estadounidense está ahora en peligro tras su reciente amenaza con imponer aranceles del 100 % a China para el 1 de noviembre o antes, dependiendo de cuándo China imponga sus controles de exportación a los minerales de tierras raras. Sumado a su dramática acusación de que Xi está «conspirando» contra EE. UU. en connivencia con Putin y Kim Jong-un, esto podría presagiar futuras tensiones militar-estratégicas, aunque solo sea indirectamente a través de terceros. Esto desestabilizaría aún más Eurasia, según la tradicional estrategia estadounidense de «divide y vencerás».

En el sentido de las agujas del reloj, estas podrían adoptar la forma de: fomentar el malestar de la Revolución de Colores en Mongolia con el fin de socavar el Poder de Siberia 2; provocar un incidente con China en el mar en aguas en disputa por parte de Japón, Taiwán y/o Filipinas; obstruir el acceso de China a los minerales de tierras raras en Kachin de Myanmar. Estado ; y/o sembrar la inestabilidad en Asia Central a través de Turquía, miembro de la OTAN, mediante el nuevo Corredor TRIPP . La respuesta de China a estos escenarios podría ser armar a Rusia e incluso enviar tropas para ayudarla en Ucrania.

Xi vio cómo Trump maltrató a su amigo Modi a pesar de liderar un estado que podría haberse unido al eje antichino de Estados Unidos, al tiempo que observaba cómo traicionaba a Putin en Ucrania después de Anchorage, por lo que espera un trato similar si acepta un acuerdo entre el G2 y Chimerica. También sabe que China ahora tiene un blanco en la espalda tras los últimos aranceles y las acusaciones de Trump de «conspiración». Por lo tanto, no es de extrañar que el equilibrio euroasiático de Trump 2.0, caracterizado por la arrogancia y la agresividad, haya fracasado.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com