Tusk desafiaría a la opinión pública, condenaría las ya sombrías perspectivas de la coalición liberal-globalista gobernante de permanecer en el poder después de las próximas elecciones parlamentarias del otoño de 2027 y correría el riesgo de facilitar un juicio espectáculo alemán que podría implicar a Polonia en este ataque por encubrir la participación real de Estados Unidos.
Alemania seguramente estará disgustada con la negativa del primer ministro polaco, Donald Tusk, a entregar a un sospechoso del atentado contra Nord Stream. El individuo fue detenido recientemente cerca de Varsovia en virtud de una orden de arresto europea, pero Tusk simplemente declaró : «Fue detenido porque este es el procedimiento, pero la postura del gobierno polaco no ha cambiado. Ciertamente, no redunda en interés de Polonia ni en interés de la decencia y la justicia acusar o entregar a este ciudadano a otro Estado».
El gobierno alemán, convencido por los informes de los medios estadounidenses sobre la presunta participación de un equipo de buzos ucranianos en este ataque terrorista, los culpó a ellos en lugar del gobierno estadounidense, como Seymour Hersh reveló por primera vez en febrero de 2023 como responsable, y de quien Rusia siempre ha sospechado . Según él , la narrativa mencionada, que culpa a Ucrania , y en menor medida a Polonia, desde cuyas costas supuestamente se lanzó el barco, forma parte de un complot de la CIA para encubrir lo sucedido.
Sus sospechas fueron confirmadas por el entonces ministro de Asuntos Exteriores polaco, Radek Sikorski, quien se encontraba fuera del gobierno en ese momento, pero también había desempeñado este cargo durante el anterior gobierno de Tusk, tras publicar «Gracias, EE. UU.» en un tuit, ahora eliminado, justo después del ataque terrorista. Polonia se oponía a los gasoductos Nord Stream por temor a que representaran un nuevo Pacto Molotov-Ribbentrop para gobernar conjuntamente Europa Central, por lo que es natural que celebrara su destrucción. A continuación, algunos antecedentes:
* 9 de marzo de 2023: “ La última campaña de desinformación de EE. UU. sobre los ataques terroristas de Nord Stream fue planificada de antemano ”
* 11 de junio de 2023: “ El último giro en la investigación del Nord Stream II de Alemania aumenta la presión sobre Polonia ”
* 9 de enero de 2024: “ Contextualizando la afirmación de los medios sobre la posible complicidad polaca en los ataques del Nord Stream ”
Volviendo al presente, ahora es mucho más fácil entender por qué Polonia se niega a entregar a Alemania al sospechoso del atentado de Nord Stream. La mayoría de los polacos apoyan el ataque terrorista que dañó tres de esos cuatro oleoductos, por lo que sería muy impopular hacer algo que pudiera llevar a que cualquiera de los implicados en esto (aunque fuera de forma inverosímil) fuera castigado. Hacerlo también podría arruinar las ya desalentadoras perspectivas de la coalición gobernante liberal-globalista de permanecer en el poder después de las próximas elecciones parlamentarias del otoño de 2027.
Además, el «cardenal gris» de la oposición conservadora-nacionalista, Jaroslaw Kaczynski, acusó a Tusk de ser un » agente alemán » hace casi dos años durante unas declaraciones en el parlamento, lo que resultaría más creíble que nunca para los polacos si desafiara a la opinión pública y entregara al sospechoso a Alemania. En ese caso, Alemania podría montar un juicio farsa por implicar parcialmente a Polonia según el encubrimiento de la CIA, lo que pondría en entredicho su reputación justo cuando finalmente recupera su condición de gran potencia, perdida hace tiempo .
Los informes de que Sikorski está considerando conceder asilo al sospechoso y el reciente tuit de Tusk : «El problema con North Stream 2 no es que lo volaran. El problema es que lo construyeron» hacen que Polonia parezca culpable a ojos de algunos, pero podría decirse que su objetivo es trollear a Alemania. Polonia y Rusia rara vez coinciden en nada hoy en día, pero curiosamente han encontrado puntos en común al oponerse a la creencia alemana, influenciada por la CIA, de que buzos ucranianos perpetraron este ataque, cada uno por sus propios motivos, claro está.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 