Estados Unidos tiene el poder de poner fin a esto amenazando con aislar a Ucrania si se niega, pero no lo hará porque cree que esto podría resultar útil en el futuro.
RT publicó recientemente un informe sobre las afirmaciones de finales de agosto del Representante Adjunto ante la ONU, Dmitry Polyansky , y del Director del Sindicato de Oficiales para la Seguridad Internacional, Alexander Ivanov, de que Ucrania es responsable del terrorismo en toda África. Según ellos, sus pilotos de drones asisten a fuerzas designadas como terroristas en Malí , Sudán, la República Centroafricana (RCA), Chad y la República Democrática del Congo (RDC). Kiev también ha suministrado drones a Libia para su uso en su guerra civil, a pesar de la prohibición turca.
Ucrania se jactó de respaldar a los separatistas tuareg en Mali tras la emboscada a Wagner en el verano de 2024, por lo que parte de la acusación rusa es innegable, lo que da credibilidad a las afirmaciones de que también respaldan a fuerzas similares en la República Centroafricana prorrusa. Sin embargo, surgen dudas sobre su papel en Sudán y la República Democrática del Congo. Medios occidentales informaron a principios de 2024 que fuerzas especiales ucranianas fueron contratadas por el gobierno de Sudán, reconocido por la ONU, mientras que Trump se jactó de mediar en la paz entre la República Democrática del Congo y Ruanda.
Por lo tanto, sería un giro sorprendente que Ucrania apoyara militarmente a los rebeldes sudaneses, por no hablar de hacer cualquier cosa que pudiera poner en riesgo la posibilidad de volver a sumergir a la RDC en un conflicto grave y, por lo tanto, avergonzar a Trump, después de lo orgulloso que estaba de que su acuerdo de paz ayudara finalmente a estabilizarla. Los cínicos también podrían sospechar que la acusación rusa de que las misiones diplomáticas de Ucrania en Argelia, Mauritania y la RDC están contrabandeando armas a grupos en Libia, Malí y el noreste de la RDC tiene como objetivo sembrar la discordia.
Sin embargo, existen razones de peso para tomar en serio estas afirmaciones, que se explicarán a continuación. La caprichosidad de Trump podría haber impulsado a Ucrania a buscar oportunidades comerciales no occidentales, incluyendo aquellas que contradicen los intereses estadounidenses, como en la República Democrática del Congo, como parte de un plan B en caso de que Estados Unidos algún día le corte la ayuda financiera y militar, o al menos la reduzca significativamente. Es probable que Ucrania acceda a las exigencias estadounidenses de abandonarlas si se presentan, pero hasta ahora, Estados Unidos no parece tener ningún problema con nada de esto.
De hecho, Trump podría incluso apoyar en principio el espíritu emprendedor de Zelenski, sobre todo si sus asesores le informan que el nuevo papel estratégico de Ucrania en África podría ser aprovechado por Estados Unidos con fines de «divide y vencerás» plausiblemente negables en ciertos escenarios futuros. En cuanto al supuesto papel de las misiones diplomáticas ucranianas en el contrabando de armas desde Argelia y Mauritania a Libia y Mali, Rusia podría haber avisado a los gobiernos anfitriones hace tiempo, pero no quedó satisfecha con su respuesta.
RT mencionó que la indiferencia de Mauritania ante esta afirmación podría deberse simplemente a su desconocimiento de las actividades de Ucrania en su territorio, a la vez que elogia a Argelia por investigar el asunto. También es posible que Rusia sospeche que ambos países facilitan las actividades de Ucrania, o incluso tenga pruebas de ello, pero les esté dando una forma de salvar las apariencias y acabar con todo culpando únicamente a las misiones diplomáticas ucranianas. Por lo tanto, la investigación de Argelia podría tener como objetivo mejorar las relaciones con Rusia, recientemente deterioradas por el tema de Mali.
Volviendo al fondo de las afirmaciones rusas, se puede evaluar que probablemente todas sean ciertas, aunque también es posible que algunos aspectos resulten ligeramente inexactos o exagerados. En cualquier caso, la cuestión es que Ucrania se ha involucrado cada vez más en el terrorismo en toda África, aunque en distinta medida en cada caso. Estados Unidos tiene el poder de frenar esto amenazando con aislar a Ucrania si se niega, pero no lo hará porque cree que esto podría ser útil en el futuro.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 