Ambos quieren “salvar las apariencias” después del ataque de Israel a Qatar y recordar a sus correligionarios musulmanes la importancia de una mayor cooperación técnico-militar dentro de la Ummah, no preparar el escenario para un enfrentamiento nuclear entre Israel y Pakistán o para que Arabia Saudita imponga un embargo petrolero a la India, como algunos sospechan.
Arabia Saudita y Pakistán acaban de firmar un Acuerdo de Defensa Estratégica Mutua (SMDA). Según su declaración conjunta, este busca desarrollar aspectos de la cooperación en defensa entre ambos países y fortalecer la disuasión conjunta contra cualquier agresión. El acuerdo establece que cualquier agresión contra cualquiera de los dos países se considerará una agresión contra ambos. Sin embargo, no especifica la obligación de emplear la fuerza militar en su apoyo, lo que lo hace similar al Artículo 5 en términos de ambigüedad estratégica.
Muchos observadores creen que Arabia Saudita, aliada de EE. UU., se vio conmocionada por la incapacidad o negativa de Estados Unidos a detener los bombardeos israelíes contra Hamás en Qatar, a pesar de contar con una importante base aérea allí. Por lo tanto, supuestamente intenta disuadir a Israel a través de Pakistán, un país con armas nucleares al que ha rescatado en varias ocasiones y que es uno de sus otros socios militares tradicionales. La aparente contrapartida es que Arabia Saudita debería apoyar a Pakistán en cualquier enfrentamiento futuro con India, como por ejemplo, interrumpiendo los envíos de petróleo hasta que cesen las hostilidades.
Esa es una explicación convincente de sus intereses en este SMDA, pero igualmente convincente es el argumento de que es principalmente simbólico por razones de poder blando y, por lo tanto, no el cambio radical que muchos creen. Para empezar, salvo por su retórica en ocasiones encendida, Pakistán nunca ha amenazado creíblemente a Israel. No recurrirá a armas nucleares en enfrentamientos con su némesis, la India, que cuenta con armas nucleares y a la que considera una amenaza existencial, por lo que es improbable que recurra a ellas contra Israel, también con armas nucleares, en el escenario de que Israel bombardee Arabia Saudita.
En ese sentido, Israel y Arabia Saudita mantienen una estrecha relación a pesar de sus desacuerdos sobre Palestina, y Arabia Saudita no alberga a ningún grupo terrorista designado por Israel, a diferencia de Qatar. Asimismo, Arabia Saudita e India mantienen una relación aún más estrecha, siendo India uno de los mayores importadores de petróleo saudí. Israel y Arabia Saudita también forman parte del Corredor Económico India-Oriente Medio-Europa ( IMEC ), anunciado en el marco del G20 en Delhi en septiembre de 2023, pero suspendido por ahora a la espera del fin de la Guerra de Gaza.
Al igual que Pakistán nunca ha amenazado de forma creíble a Israel a pesar de su retórica vehemente, Arabia Saudita tampoco ha amenazado de forma creíble a la India, a pesar de apoyar a Pakistán en Cachemira. Por lo tanto, no se espera que respalde a su aliado con la fuerza militar ni imponga un embargo petrolero a la India si se enfrentan de nuevo. El verdadero propósito de su SMDA parece ser, por lo tanto, una respuesta simbólica a Israel para «salvar las apariencias» tras su ataque a Qatar y recordar a sus correligionarios musulmanes la importancia de una mayor cooperación técnico-militar dentro de la Ummah.
El escenario más realista en el que uno podría apoyar al otro con fuerza militar sería si los hutíes reanudaran operaciones militares significativas contra Arabia Saudita, lo que solo harían en el improbable caso de que los saudíes reanudaran primero sus bombardeos y Riad solicitara ayuda a Pakistán. Sin embargo, Pakistán rechazó la solicitud de Arabia Saudita de barcos, aviones y tropas en 2015, al comienzo de las hostilidades, por lo que los precedentes sugieren que haría lo mismo si se le volviera a solicitar, a menos que Estados Unidos interviniera .
En resumen, si bien es hipotéticamente posible que Pakistán pretenda declarar la guerra a Israel en apoyo de Arabia Saudita (lo que podría incluir la amenaza de usar armas nucleares) si Israel bombardea Arabia Saudita y Arabia Saudita podría imponer un embargo petrolero a India si se enfrenta de nuevo con Pakistán, ambos escenarios son improbables. Sin embargo, muchos expertos tienen un interés político o incluso ideológico en exagerar lo mencionado, por lo que es comprensible que algunos piensen que este SMDA es un asunto importante, aunque posiblemente no lo sea.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 