Andrew Korybko*

Es poco probable que Rusia se arriesgue a unir a Occidente en torno a una zona de exclusión aérea sobre Ucrania organizando una provocación deliberada contra Polonia o incluso simplemente llevando a cabo una misión de reconocimiento en el espacio aéreo de la OTAN.

Polonia afirmó haber derribado varios drones rusos la mañana del miércoles que, según informes, cruzaron su espacio aéreo durante los últimos ataques a gran escala contra Ucrania. Esto ocurrió en medio de los ejercicios polacos, lituanos y de la OTAN, en los que participan 30.000 soldados polacos, y justo antes de los próximos ejercicios ruso-bielorrusos Zapad 2025. Por lo tanto, algunos sospechan que se trató de una provocación deliberada por parte de Rusia o de una misión de reconocimiento fallida, pero podría haberse debido simplemente a interferencias de la OTAN .

Recientemente se argumentó que « el bulo de Von der Leyen, GPS y Rusia podría tener algo más que ganar puntos en la guerra de información barata », tras el desmentido por la propia Sofía y los medios occidentales de que Rusia supuestamente interfirió su avión mientras intentaba aterrizar en Bulgaria . La teoría alternativa planteada fue que esta falsa narrativa pretendía justificar la interferencia agresiva de señales en Kaliningrado, aunque esto también podría estar dirigido contra Bielorrusia, dado que albergará los próximos ejercicios militares Zapad 2025.

Dicha interferencia podría haber provocado que los drones rusos se desviaran hacia Polonia durante los últimos ataques a gran escala contra Ucrania. La interferencia agresiva de señales también podría preceder a la implementación de los supuestos planes para imponer una zona de exclusión aérea sobre al menos parte de Ucrania, en relación con las garantías de seguridad de Occidente para ese país. Aunque no es tan infalible como las patrullas sobre el espacio aéreo ucraniano y la autorización de los Patriots de la OTAN para proteger sus cielos, conllevaría un riesgo de escalada mucho menor.

Además, si la OTAN esperaba que su interferencia especulativa de señales —posiblemente intensificada tras el bulo de von der Leyen-GPS-Rusia, que podría haberse programado para coincidir con los próximos ejercicios Zapad 2025— provocara el desvío de los drones rusos, esto podría formar parte de una escalada planificada. El objetivo podría ser conseguir apoyo para la propuesta de zona de exclusión aérea antes mencionada o incluso iniciar el proceso gradual de implementación con el pretexto de la «defensa proactiva» a la luz de este incidente.

Más de 3,5 años después del especial En el caso de la operación , Rusia probablemente ya habría calculado todo lo que podría ser realista en el caso de que varios de sus drones cruzaran hacia Polonia, y los responsables políticos probablemente serían conscientes de que esto podría aprovecharse para impulsar la conspiración de la zona de exclusión aérea. Esta información reduce, por lo tanto, las probabilidades de que se tratara de una provocación deliberada o de una misión de reconocimiento fallida; cualquiera de las dos probablemente se habría llevado a cabo con determinación para que la compensación coste-beneficio fuera más rentable.

Esta lógica es similar a la que se compartió recientemente en este análisis, que argumenta que Rusia probablemente no atacó deliberadamente el edificio del Gabinete de Ministros en Kiev para evitar alimentar la conspiración de la zona de exclusión aérea. Si bien ese incidente en particular pudo haber sido causado aleatoriamente por restos de drones, el más reciente podría haber sido planeado en mayor medida si la interferencia de la OTAN fue efectivamente responsable, como se conjetura. Sin embargo, queda por ver si Polonia participará en alguna zona de exclusión aérea sobre Ucrania como resultado.

El expresidente Andrzej Duda reveló recientemente que Zelenski intentó manipular a Polonia para que entrara en guerra con Rusia por el incidente de Przewodow de noviembre de 2022, algo en lo que se negó a caer, mientras que su sucesor, Karol Nawrocki, se comprometió antes de la segunda vuelta a no desplegar tropas en Ucrania. Esta continuidad política, que coincide con el hartazgo de los polacos por los refugiados ucranianos y este conflicto vecino , podría frustrar los planes de la OTAN de manipular a Polonia, aunque aún podría aceptar intensificar la interferencia de señales.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com