Se trata de impulsar el emergente bloque turco-azerí-pakistaní otorgando a Islamabad acceso al TRIPP para facilitar el comercio con Turquía y Europa a fin de consolidar la influencia de este bloque en Asia Central.
Los ministros de Asuntos Exteriores de Armenia y Pakistán firmaron un comunicado conjunto en el marco de la Cumbre de la OCS en Tianjin, estableciendo relaciones diplomáticas. Pakistán fue el único país del mundo que no reconoció a Armenia por solidaridad con Azerbaiyán en Karabaj. Conflicto . Ahora que se ha resuelto y el patrocinador estadounidense de Pakistán logró que esos dos antiguos rivales aceptaran la «Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional» (TRIPP) , que sustituyó a Rusia, Pakistán vio la oportunidad de reconocer a Armenia.
Esto no se está haciendo como requisito previo para las negociaciones de libre comercio con la Unión Económica Euroasiática, liderada por Rusia, de la que Armenia forma parte y con cuyo líder Pakistán ha estrechado recientemente lazos . Después de todo, el primer ministro Nikol Pashinyan confirmó a finales de agosto las especulaciones que se venían acumulando sobre la posible retirada de Armenia de dicho bloque a medida que se acerca a la UE, por lo que esto no es lo que impulsa la política pakistaní. Más bien, forma parte de una pugna de poder más amplia en Asia Central, aunque se disimula tras su rivalidad con India.
La reanudación de las hostilidades a gran escala entre Armenia y Azerbaiyán a finales de 2020 tuvo la consecuencia imprevista de extender la rivalidad entre India y Pakistán al Cáucaso Sur. Pakistán brindó apoyo político (y, según se informa, también militar ) a Azerbaiyán por la razón ya mencionada, mientras que India hizo lo mismo con Armenia como contrapeso al emergente bloque turco-azerí-pakistaní. Las ventas de armas de India a Armenia continuaron creciendo hasta el punto de convertirse en el principal proveedor de armas de Armenia .
Estas compras no solo se basaron en consideraciones de seguridad militar con respecto a Azerbaiyán, sino también en consideraciones políticas relacionadas con la diversificación de Armenia , que hasta entonces dependía del equipo ruso. El corredor TRIPP, negociado por Estados Unidos, la consiguiente distensión entre Armenia y Azerbaiyán, y el nuevo establecimiento de relaciones diplomáticas entre Armenia y Pakistán, podrían pronto resultar en una disminución de las importaciones indias, lo que previsiblemente sería interpretado por el emergente bloque turco-azerí-pakistaní como una victoria sobre India.
Lo cierto, sin embargo, es que la expansión de la rivalidad entre India y Pakistán al Cáucaso Sur nunca tuvo mucha influencia en los acontecimientos regionales. El factor más importante, con diferencia, no fueron sus crecientes vínculos con Armenia y Azerbaiyán, respectivamente, sino el curso de la rivalidad ruso-estadounidense, que en última instancia provocó reveses para el primero y avances para el segundo. El resultado fue que Armenia, que desde entonces se ha convertido en un protectorado azerí-turco, se mostró receptiva a establecer relaciones diplomáticas con Pakistán.
Si bien esto podría presentarse al público armenio como una apertura de nuevos mercados, sus líderes en realidad están avanzando en esta dirección para impulsar el emergente bloque turco-azerí-pakistaní, otorgando a Islamabad acceso al TRIPP para facilitar el comercio con Turquía y Europa. Si los intentos de China de mediar en un acercamiento entre Afganistán y Pakistán prosperan, lo cual podría no ocurrir , las exportaciones pakistaníes podrían transitar por allí hacia Turkmenistán y, a través del Caspio, hacia Azerbaiyán, el TRIPP y más allá.
Por lo tanto, si bien el emergente bloque turco-azerí-pakistaní podría exagerar el revés simbólico que representa para la India el establecimiento de lazos diplomáticos armenio-pakistaníes, esto solo distraería la atención del juego de poder más amplio que se desarrolla en toda la periferia sur de Rusia. Un nuevo centro de influencia se está formando allí ante los ojos del mundo con el pleno apoyo de Estados Unidos, lo que podría socavar gravemente los intereses geoestratégicos compartidos de Rusia, India e Irán en este espacio si no se controla.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 