Puede invadir Transnistria, ocupar la vecina Odessa y amenazar desde allí a la cercana Crimea.
El Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR) advirtió a mediados de julio que « la OTAN está convirtiendo a Moldavia en un nuevo ariete militar contra Rusia ». Se están modernizando los aeródromos, se está cambiando el ancho de vía al europeo para facilitar la logística militar y se están construyendo almacenes para almacenar equipo. Si la OTAN ayuda al partido de la presidenta Maia Sandu a ganar las próximas elecciones parlamentarias ( ya de por sí sin libertad ) de finales de septiembre , advirtió el SVR, esta prometió anular la neutralidad constitucional de Moldavia.
La entrevista de TASS con el embajador ruso en Moldavia, Oleg Ozerov, que puede leerse aquí , describe este proceso general con más detalle. Por razones geográficas, la militarización de Moldavia por parte de la OTAN y la ucranización de Occidente, de la que habló Ozerov en su entrevista, siguen a la misma tendencia en Rumania, tema que el embajador ruso, Vladimir Lipaev, explicó en su reciente entrevista con RIA. Lipaev destacó, de forma importante, que este país albergará la que pronto será la mayor base aérea de la OTAN en Europa.
Sumado a la modernización por parte del bloque de los aeródromos de Moldavia, constitucionalmente «neutrales solo nominalmente», el efecto combinado es que la OTAN podría pronto prepararse para utilizar el flanco suroeste de Ucrania contra Rusia, lo que podría adoptar una de tres formas no mutuamente excluyentes: invadir la región separatista moldava de Transnistria, que alberga entre 1.000 y 1.500 soldados rusos ; ocupar la vecina Odesa (ya sea puerto o región) para prevenir su posible captura por parte de Rusia; y amenazar a la vecina Crimea.
Los siguientes documentos informativos detallan el período previo a estos preparativos sobre los que SVR acaba de advertir:
* 4 de abril de 2024: “ El proyecto de ley de Rumanía sobre el envío de tropas para proteger a sus compatriotas en el extranjero está dirigido a Moldavia ”
* 7 de noviembre de 2024: “ El presidente prooccidental de Moldavia fue reelegido, como era previsible, gracias a la diáspora ”
* 24 de diciembre de 2024: “ ¿Moldavia atacará pronto Transnistria como advirtió el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia? ”
* 18 de abril de 2025: “ El mapeo 3D realizado por Francia de la ‘Puerta Focşani’ de Rumanía podría no tener fines defensivos ”
* 19 de mayo de 2025: “ ¿Qué viene después de la (presuntamente fraudulenta) victoria liberal-globalista en Rumania? ”
A continuación lo resumiremos para comodidad de aquellos que no tienen tiempo de revisarlo todo.
En resumen, Rumanía ya había coqueteado con el pretexto legal para intervenir militarmente en Moldavia, considerada por muchos rumanos una región histórica artificialmente separada de su país. Sandu también es sospechosa de conspirar para subsumir Moldavia en Rumanía, país del que tiene doble nacionalidad , expandiendo así el ámbito de responsabilidad del Artículo 5 hacia el este. Sin embargo, para que este plan geopolítico y sus planes militares complementarios, descritos anteriormente, avanzaran, se requirió la intromisión electoral.
Esto explica por qué Chisináu suprimió el derecho al voto de la diáspora rusa durante las elecciones presidenciales del otoño pasado y por qué Occidente animó a su propia diáspora moldava a votar por Sandu. Tras su reelección, Occidente obligó a Rumanía a anular la primera vuelta de sus elecciones presidenciales tras la victoria de un nacionalista conservador, a vetarlo de la repetición, y posteriormente Sandu animó a los moldavos con doble nacionalidad rumana, como ella, a votar por el candidato liberal-globalista, lo que le ayudó a ganar .
Con la retaguardia de Moldavia asegurada, Moldavia puede convertirse en una «cabeza de puente avanzada» contra Rusia en Transnistria o la vecina Odesa, mientras que Moldavia y Rumanía pueden servir como puestos avanzados de la OTAN para amenazar a la vecina Crimea. También es posible que Francia utilice a ambos países como plataformas de lanzamiento para intervenir en Odesa. La importancia de Moldavia y Rumanía para Ucrania durante el conflicto y en el futuro posconflicto contextualiza la amplia expansión de sus vínculos a través del nuevo » Triángulo de Odesa «.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 