Andrew Korybko*

Un medio para lograr este fin es rebautizar los corredores logísticos existentes en todo su territorio como parte del CPEC.

La agencia de noticias iraní Mehr, entre otras, informó que uno de los principales funcionarios económicos de su país analizó la posibilidad de facilitar el comercio de Pakistán con Rusia y Europa en una reunión con su homólogo durante la visita del presidente Pezeshkian a principios de agosto. Mehr escribió que «dijo que el establecimiento de una zona de libre comercio conjunta y la conexión del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) a través de Irán con Rusia y Europa podrían incluirse en la agenda de las relaciones comerciales entre Teherán e Islamabad».

Rusia y Pakistán planean lanzar un programa de reprogramación proyecto piloto de tren de mercancías A finales de este mes, Pakistán conectará sus economías a través de Irán, Turkmenistán y Kazajistán. Sin embargo, esta ruta representa el ramal oriental del Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC), no el CPEC. Al presentarla como una expansión del CPEC, Pakistán espera reavivar el interés internacional en este proyecto. una serie de megaproyectos chinos paralizados , todo ello mientras se engaña a la India haciéndole creer que Rusia participa en estas controvertidas inversiones.

Delhi se opone al CPEC, ya que transita por territorio disputado bajo control pakistaní, que India reclama como propio. Dado que la neutralidad de Rusia durante el último conflicto indo-pakistaní se debió a nuevas dinámicas políticas , principalmente al auge de la facción pro-BRI , algunos en India podrían caer en la provocación de Pakistán, que afirma que Rusia ahora participa en el CPEC. Sin embargo, India necesitará depender más que nunca de Rusia si sus relaciones con Estados Unidos empeoran , por lo que no se esperan cambios de política por su parte.

En cualquier caso, considerando que Rusia ha evitado hasta ahora cualquier conexión con el CPEC debido a las susceptibilidades de la India, la realidad objetiva de que no participe directamente en ninguna expansión tangible (como en una expansión financiada por China) del CPEC en Irán debería inevitablemente disipar las preocupaciones que puedan tener algunos indios. Sin embargo, no puede decirse lo mismo de Irán, que se asocia abiertamente con la marca del CPEC a pesar de que la infraestructura del NSTC ya está establecida para facilitar el comercio pakistaní con Rusia a través de su territorio.

Esto sugiere que Irán espera captar inversiones chinas con el pretexto de su posible participación formal en el CPEC, independientemente de si estas realmente facilitan el comercio entre Pakistán y Rusia. Desde la perspectiva de China, incluso la participación simbólica de Irán en el CPEC (como la imagen de marca que los proyectos chinos podrían usar dentro del país, incluso si no están vinculados al CPEC) podría aumentar aún más el prestigio regional de China, lo que podría impulsar a otros países a seguir su ejemplo.

Ni China ni Pakistán lo admitirán oficialmente jamás, pero el CPEC ha sido una decepción tras su desvanecimiento en los últimos años y su impacto transformador, que no se acercaba ni de lejos a lo que se esperaba hace una década, de ahí la importancia de cambiar esta situación para la reputación de ambos países. Convencer a Irán para que, al menos, acepte permitir el uso de esta marca para las inversiones chinas y el comercio con conexión pakistaní es una forma de reavivar el interés internacional en el CPEC.

Irán fue duramente golpeado por Israel durante su breve guerra de 12 días , por lo que es inimaginable que el país rechazara cualquier oportunidad de atraer más inversión extranjera a su economía. En consecuencia, al proponer la expansión conceptual del CPEC hacia el oeste, en ruta hacia Rusia y Europa, Pakistán logró que Irán aceptara esta marca en pos del imperativo mencionado. La reciente aceptación del CPEC por parte de Irán, en contraste con el continuo distanciamiento de Rusia, podría complicar las relaciones con la India en el futuro.

♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.

BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com