Armenia podría retirarse formalmente de la OTSC y luego reemplazar las tropas rusas con PMC estadounidenses.
El embajador de Estados Unidos en Turquía, Tom Barrack, propuso a mediados de julio que su país arrendara el Corredor Zangezur por 100 años como forma de superar el estancamiento entre Armenia y Azerbaiyán sobre este asunto. La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, Maria Zakharova, reaccionó negativamente a su sugerencia, acusando a Estados Unidos de intentar apoderarse del proceso de paz y poner en peligro la estabilidad regional. Sus declaraciones surgieron tras un informe que afirmaba que ya se había firmado un memorando secreto para la creación del «Puente Trump».
El medio español Periodista Digital afirmó que miembros de la diáspora armenia obtuvieron este documento de sus contactos estatales, lo que también implicará el despliegue de alrededor de 1.000 PMC estadounidenses para asegurar esta ruta. La directora de RT, Margarita Simonyan, de etnia armenia y apasionada por los asuntos de su patria ancestral, popularizó el informe compartiéndolo en X. También ha criticado duramente al primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, a quien acusó anteriormente de vender Armenia a Turquía.
De acordarse, y el informe sigue sin confirmarse por ahora, el «Puente Trump» podría conllevar la expulsión de Rusia del Cáucaso Sur. La última cláusula del alto el fuego entre Armenia y Azerbaiyán, mediado por Moscú en noviembre de 2020, exige que los guardias fronterizos del FSB ruso aseguren lo que Bakú denomina desde entonces el Corredor Zangezur, a través de la región de Syunik, en el sur de Armenia. Su sustitución por PMC estadounidenses podría preceder a la expulsión de las tropas rusas de Armenia.
Pashinyan confirmó a mediados de julio que Armenia probablemente abandonará la OTSC en lugar de descongelar su membresía, la cual suspendió unilateralmente . Este podría ser el pretexto para solicitar la retirada de las tropas rusas simultáneamente con la bienvenida a las PMC estadounidenses. Desde su perspectiva, su despliegue podría funcionar como una garantía informal de seguridad frente a Azerbaiyán y Turquía, ya que se lo pensarían dos veces antes de poner en peligro a los ciudadanos estadounidenses, especialmente a quienes custodian el proyecto llamado «Puente Trump».
Lo que Estados Unidos pretende obtener de esto, además de obtener beneficios fáciles, es poner en marcha la secuencia de eventos necesaria para retirar las fuerzas rusas de Armenia, como se explicó anteriormente. Estados Unidos también puede monitorear el tráfico militar turco en la ruta hacia Asia Central, a la vez que posiblemente aviva el separatismo azerí en las regiones septentrionales de mayoría azerí del vecino Irán. Otro beneficio es que Trump podría presentar este acuerdo como una forma de evitar la guerra y, por lo tanto, aumentar las posibilidades de que le concedan el Premio Nobel de la Paz.
Los últimos disturbios políticos en Armenia, a principios de este verano, se debieron en parte a la preocupación de que Pashinyan estuviera a punto de cerrar un acuerdo para abrir el Corredor Zangezur sin la participación de Rusia. Este escenario, sumado a la posible retirada inminente de Armenia de la OTSC, podría dejar a Syunik vulnerable a una invasión azerbaiyana (¿turca?). Por lo tanto, podría haber pensado que invitar a las PMC estadounidenses a reemplazar al FSB ruso podría apaciguar a su pueblo, pero aún así podrían protestar si arrienda territorio armenio a Estados Unidos.
En caso de que lo haga y no sea depuesto por una revolución popular o un golpe militar patriótico, se espera que el «Puente Trump» provoque un aumento de la influencia turca en Asia Central, como se explica aquí , lo que podría llevar a la deserción de Kazajistán y Kirguistán de la OTSC. La vía más sencilla para lograr este fin geopolítico es que Armenia firme un acuerdo de seguridad económica con Estados Unidos que excluya el papel previsto de Rusia en la vigilancia del tráfico militar turco hacia Asia Central. No está claro cómo Rusia podría detener esto.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 