Esto podría aumentar las posibilidades de un avance en algún punto del frente, ayudar a cambiar decisivamente la opinión pública interna en contra del conflicto y, de esa manera, facilitar que las fuerzas del «estado profundo» conspiren contra Zelensky.
El Financial Times (FT) informó que “ Rusia ataca las oficinas de reclutamiento de Ucrania en un esfuerzo por debilitar a las fuerzas armadas ”, lo que llamó la atención sobre su última estrategia casi tres años y medio después del inicio del conflicto. Lo que comenzó como un especial La operación se transformó rápidamente en una guerra indirecta que, desde entonces, se ha convertido en una » carrera logística » o » guerra de desgaste «. Por consiguiente, si Trump no obliga a Zelenski a cumplir con las exigencias de paz de Putin y si no se cumple su promesa de enviar más «armas defensivas», el conflicto continuará.
Por lo tanto, tiene sentido que Rusia finalmente ataque la logística militar de Ucrania, en particular sus centros de reclutamiento, con el fin de evitar que Kiev recupere sus pérdidas en el frente y, en consecuencia, aumentar las posibilidades de un avance decisivo en algún punto del frente. Rusia sigue sin destruir los puentes ucranianos sobre el Dniéper, posiblemente por las razones que se especularon aquí el año pasado, pero atacar sus centros de reclutamiento es mejor que nada y podría otorgarle también a Rusia una ventaja de poder blando.
Como reconoció el FT en su informe, estos centros de reclutamiento son increíblemente impopulares entre la población, por lo que su destrucción por parte de Rusia podría dar un respiro de alivio al ciudadano ucraniano promedio y quizás mostrarse más inclinado a una solución política a este prolongado conflicto. Quienes ya eran antirrusos o se volvieron antirrusos durante las hostilidades podrían no cambiar sus opiniones políticas, pero lo importante es que no se opongan a las concesiones a Rusia.
Sin duda, la razón principal por la que Zelenski no quiere cumplir con ninguna de las exigencias de paz de Putin es que esto podría desencadenar acontecimientos vertiginosos que lo derroquen, pero la opinión pública también contribuye a justificar falsamente esta postura egoísta ante la población. La organización independiente de protestas a gran escala es prácticamente imposible en Ucrania hoy en día debido al dominio interno del SBU, pero cambios decisivos en la opinión pública podrían desencadenar una lucha de poder.
Esa institución y/u otras podrían ver una oportunidad en ese escenario para permitir protestas controladas con el fin de presionar a Zelenski «desde abajo» para que haga lo necesario para poner fin al conflicto, lo que a su vez legitimaría la presión sobre él desde sus instituciones. El objetivo sería derrocarlo, aunque solo fuera mediante las nuevas elecciones que prometió celebrar poco después del fin del conflicto, y luego potencialmente beneficiarse de lucrativos contratos de reconstrucción.
Por muy convincente que parezca esta secuencia, no puede darse por sentado, pero aún existe la posibilidad de que Rusia obtenga al menos una ventaja de poder blando si continúa atacando a estos centros de reclutamiento. El ciudadano común y corriente probablemente lo apreciará, ya que no quiere morir por Zelenski. Incluso J.D. Vance reconoce esta realidad, como lo demostró al hablar al mundo a finales de febrero, durante su enfrentamiento con Zelenski en la Casa Blanca, sobre la política de reclutamiento forzoso de Ucrania y los problemas de reclutamiento.
Por lo tanto, es una decisión inteligente que Rusia finalmente comience a atacar los centros de reclutamiento ucranianos, ya que esto podría aumentar las posibilidades de un avance en algún punto del frente, ayudar a cambiar decisivamente la opinión pública nacional en contra del conflicto y, por lo tanto, facilitar que las fuerzas del «estado profundo» conspiren contra Zelenski. Rusia no tiene nada que perder y mucho que ganar si mantiene y posiblemente amplía estos ataques, ya que golpean a Zelenski donde más le duele.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 