Las iniciativas económico-diplomáticas con los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita podrían combinarse con una propuesta de acuerdo de seguridad económica similar al congoleño con Estados Unidos para lograr que los tres patrocinadores de Egipto lo detengan antes de que sea demasiado tarde.
El ministro de Asuntos Exteriores etíope advirtió a su homólogo estadounidense sobre una inminente ofensiva entre Eritrea y el TPLF que, dado el contexto regional, contaría con el respaldo de Egipto, aspirante a la hegemonía. Eritrea se ha aliado ahora con una facción radical de sus antiguos enemigos del TPLF para lograr el gran objetivo estratégico de su aliado egipcio: balcanizar Etiopía. Estos acontecimientos se producen tras el sorpresivo acercamiento de Etiopía a Somalia, que desactivó el escenario de conflicto regional más probable hasta la fecha ( al menos por ahora ).
Es imperativo evitar esta ofensiva. Etiopía es el segundo país más poblado de África, con alrededor de 130 millones de habitantes, y su economía de más rápido crecimiento . También es uno de los principales socios de China en la Franja y la Ruta en el continente, aunque mantiene alianzas con Rusia , Estados Unidos (con quien coopera contra terroristas radicados en Somalia), India, los países del Golfo, la UE y Turquía . Un conflicto a gran escala podría, por lo tanto, causar un gran número de víctimas, un flujo de refugiados sin precedentes hacia Europa y los países del Golfo, y un califato terrorista regional.
La diplomacia etíope creativa podría ser clave para garantizar la paz regional. Egipto depende de la financiación de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita para poder contribuir a disuadir sus planes de guerra indirecta. Para ello, deben obtener mayores intereses en la estabilidad de Etiopía, por lo que deben proponerse nuevas oportunidades de inversión sin demora. De concretarse, los patrocinadores financieros de Egipto podrían movilizar sus influencias para disuadir a su socio menor de poner en peligro sus nuevos proyectos regionales a través del TPLF.
Además de la iniciativa económico-diplomática mencionada, Etiopía haría bien en considerar un acuerdo de seguridad económica similar al congoleño con Estados Unidos. Este podría consistir en otorgar a las empresas estadounidenses acceso privilegiado a su industria minera, en gran parte sin explotar, a cambio de garantías contra la agresión de Eritrea y el TPLF, respaldada por Egipto, y asistencia para resolver su prolongada disputa fronteriza. El tema minero y su obsesión por ganar el Premio Nobel de la Paz podrían despertar la atención de Trump.
Así como Egipto depende financieramente de los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, su ejército también depende de la ayuda estadounidense , por lo que cada uno podría disuadir a El Cairo a su manera o quizás coordinadamente. La cuestión es que la última conspiración hegemónica de Egipto, que es la continuación de su objetivo a largo plazo de subyugar y luego «balcanizar» el núcleo etíope del Cuerno de África, podría verse frustrada mediante la influencia de sus patrocinadores. Cuanto mayor sea su interés en Etiopía, mayor podría ser su voluntad de disuadir a su socio menor.
Las vías paralelas entre Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, así como las de Estados Unidos, se complementan. Los primeros son afiliados de los BRICS (EAU es miembro formal, al igual que Etiopía y Egipto, mientras que el estatus oficial del segundo es ambiguo ), por lo que podría formarse un «minilateral» entre todos ellos dentro de este grupo para prevenir conflictos internos. En cuanto a Estados Unidos, Trump teme que los BRICS estén conspirando para derrocar al dólar , por lo que la posible propuesta de Etiopía de un acuerdo de seguridad económica similar al congoleño podría tranquilizarlo respecto a sus intenciones y reducir la presión estadounidense.
En conjunto, esta creativa diplomacia etíope podría disuadir una ofensiva del TPLF y Eritrea, respaldada por Egipto, pero solo si los patrocinadores de El Cairo controlan a su desobediente socio menor. Un conflicto a gran escala podría desestabilizar aún más la región del Golfo de Adén y el Mar Rojo, catalizar flujos de refugiados sin precedentes hacia Europa y el Golfo, y crear una oportunidad estratégica que los terroristas con base en Somalia puedan aprovechar. Esperemos que Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Estados Unidos se den cuenta de que es mejor detener a Egipto ahora que lidiar con las consecuencias de sus planes más adelante.
♦♦♦

*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
