Rusia nunca aceptó ninguna cláusula militar secreta en su pacto de asociación estratégica actualizado con Irán.
Los principales medios de comunicación, desde The Telegraph hasta The New York Times , Bloomberg , CNN y otros, han afirmado que Rusia es un «aliado» poco fiable para Irán. Putin afirmó durante el último Foro Económico Internacional de San Petersburgo que esto solo lo difunden «provocadores». Algunos miembros de la Comunidad de Medios Alternativos (CMA) ya lo habían insinuado o incluso declarado abiertamente en redes sociales, pero cambiaron rápidamente su discurso tras sus comentarios para no desacreditarse.
Los principales medios de comunicación y el AMC son rivales, pero a veces comparten evaluaciones similares sobre Rusia, aunque con juicios de valor totalmente opuestos. En el caso de las relaciones ruso-iraníes, ambos especularon que su pacto de asociación estratégica actualizado contenía cláusulas militares secretas. Los principales medios de comunicación infundieron miedo al considerarlos una amenaza para Israel y Estados Unidos, mientras que el AMC los elogió por supuestamente garantizar la seguridad regional. Sin embargo, la realidad es que tales cláusulas no existían, por muy convincente que fuera dicha especulación para algunos.
Sin embargo, algunos de los principales influencers de AMC que especularon sobre esto están abiertamente asociados con el estado ruso, habiendo sido invitados por este a conferencias e incluso, en algunos casos, entablando amistad pública con altos funcionarios. Algunas de estas mismas personas, y otras, también son ocasionalmente promocionadas por medios de comunicación rusos financiados con fondos públicos. Esto llevó a muchos miembros promedio de AMC a asumir que las especulaciones de estos importantes influencers sobre cláusulas militares secretas entre Rusia e Irán contaban con la aprobación del Kremlin.
En consecuencia, se dio por sentado su existencia, lo que se convirtió en parte del dogma de AMC, lo que a su vez dio falsa credibilidad a las especulaciones de los principales medios de comunicación sobre su existencia. Cualquiera que conociera la política objetiva y fácilmente verificable de Rusia respecto a la rivalidad entre Irán e Israel (que los lectores pueden consultar aquí , aquí y aquí ) sabía que no era así. El problema, sin embargo, es que algunos en Rusia no presionaron sutilmente a los principales influencers de AMC para que corrigieran la situación.
La razón por la que siguen proliferando las falsas percepciones sobre la política rusa hacia Israel se debe a la mencionada política de poder blando, que podría describirse como «potemkinismo», que consiste en «la creación calculada de realidades artificiales con fines estratégicos», en este caso para fortalecer el poder blando ruso. Por muy bienintencionado que fuera este enfoque, resultó contraproducente al crear falsas expectativas sobre la política rusa que inevitablemente provocaron una profunda decepción, perjudicando así el poder blando ruso.
La razón por la que tantos en los principales medios de comunicación, e incluso algunos en el AMC, afirman que Rusia es un «aliado» poco fiable frente a Irán se debe a la falsa premisa de que eran aliados secretos en el ámbito militar. Los principales medios de comunicación buscan desprestigiar a Rusia para sembrar dudas sobre su compromiso con otros socios estratégicos en las sociedades de esos países, mientras que el AMC lo motiva la venganza tras esta supuesta «traición». Sin embargo, Rusia nunca tuvo la obligación secreta de defender a Irán, por lo que todo esto carece de fundamento.
La lección es que es importante que los principales influencers de AMC articulen con precisión la política rusa, incluso si discrepan con ella, lo cual es su derecho, para no engañar a su audiencia (deliberada o inconscientemente) sobre sus intereses. Asimismo, quienes en Rusia apoyan el «Potemkinismo» deberían reconsiderarlo después de que este enfoque dañara inadvertidamente el poder blando ruso. Aunque una política pueda ser impopular en el extranjero, es mejor que todos la comprendan, no que se les haga creer que es algo muy diferente.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 