El posible despliegue allí de cazas F-35A con capacidad nuclear, que podrían estar equipados con armas nucleares aire-tierra estadounidenses dado que el Reino Unido ya no tiene las suyas, daría a Londres un papel principal en la gestión del frente conjunto Ártico-Báltico contra Rusia que se espera que se mantenga incluso después de que termine el conflicto ucraniano.
El ministro de Defensa de Estonia, Hanno Pevkur, declaró al periódico Postimees tras la Cumbre de la OTAN del mes pasado que su país está interesado en recibir aviones F-35A con capacidad nuclear de sus aliados. El medio sugirió que el Reino Unido podría desplegar algunos de los 12 que planea adquirir tras su transferencia. El otro anuncio del Reino Unido , de unirse a la misión de aviones nucleares de doble capacidad de la OTAN, plantea la posibilidad de que estos aviones puedan estar equipados con armas nucleares estadounidenses, dado que el Reino Unido ya no cuenta con sus propias aeronaves aire-tierra.
El Wall Street Journal explicó cómo el Reino Unido cambia su doctrina nuclear con la compra de aviones estadounidenses , lo que podría llevar a que obtenga las mencionadas armas nucleares de Estados Unidos. Mientras tanto, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró que la disposición de Estonia a acoger aviones con capacidad nuclear de cualquier país de la OTAN representa un peligro inmediato para Rusia. Todo esto tras la advertencia del Servicio de Espionaje Exterior ruso a mediados de junio de que los británicos y los ucranianos están tramando dos provocaciones de falsa bandera en el Báltico para involucrar a Trump en la guerra .
Dado que a finales de abril se evaluó que Estonia podría convertirse en el próximo foco de tensión en Europa , es probable que permitan al Reino Unido desplegar F-35A con capacidad nuclear en la Base Militar de Tapa, donde ya cuenta con algunas tropas como parte de su mayor despliegue en el extranjero . En resumen, se puede concluir que el Reino Unido está expandiendo activamente su influencia en el Báltico con pretextos antirrusos y a través de medios conexos, con Estonia desempeñando un papel destacado al albergar a sus fuerzas regionales.
El frente báltico de la Nueva Guerra Fría está conectado con el ártico debido a la incorporación de Finlandia a la alianza en 2023 y a la respuesta de Rusia reforzando sus fuerzas a lo largo de su frontera para disuadir las amenazas provenientes de la OTAN. Este frente conjunto, que se prevé que se mantenga tenso incluso tras el fin del conflicto ucraniano, también verá la construcción de la » Línea de Defensa de la UE «, que se extenderá a lo largo de las fronteras orientales de Finlandia, los Estados Bálticos y Polonia con Rusia y Bielorrusia, como un telón de acero del siglo XXI .
En este contexto, Trump, según se informa, planea retirar algunas tropas estadounidenses de Europa Central y Oriental (ECO), quizás a cambio de que Rusia reduzca su presencia en Bielorrusia (posiblemente incluyendo sus armas nucleares tácticas), como parte de sus planes para construir una nueva arquitectura de seguridad europea. Sea como sea, la «Línea de Defensa de la UE», que incluye nuevas fortificaciones fronterizas y el despliegue de fuerzas de países extrarregionales como el Reino Unido y Alemania , garantiza la persistencia del dilema de seguridad entre la UE y Rusia.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró recientemente que la UE se está convirtiendo en una extensión de la OTAN, lo que se confirma con el papel de estos países en la «Línea de Defensa de la UE», su compromiso reafirmado con Ucrania durante la última Cumbre de la OTAN y el » Plan ReArm Europe » de 800 000 millones de euros de la UE . Por lo tanto, el dilema de seguridad mencionado también afecta a la OTAN y a Rusia, y podría agravarse drásticamente incluso si se produjera una retirada mutua de fuerzas entre Rusia y EE. UU. en Europa Central y Oriental si Trump otorgara armas nucleares aire-tierra al Reino Unido.
El riesgo de que estalle una Tercera Guerra Mundial por un error de cálculo seguiría siendo altísimo en ese caso debido a la ambigüedad sobre si todos los F-35A pilotados por británicos que despegan desde Estonia (aunque solo sea para entrenamiento) están equipados con armas nucleares estadounidenses como parte de un ataque sorpresa de primer ataque. Este sombrío escenario solo puede evitarse si Trump se niega a proporcionar armas nucleares aire-tierra al Reino Unido, pero incluso si se niega, las tensiones entre la OTAN y Rusia persistirán incluso después de la paz en Ucrania debido al frente Ártico-Báltico, cada vez más liderado por los británicos.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 