Esto podría estimular los lazos entre Estados Unidos y Brasil, reducir comparativamente el papel de China en el equilibrio de Brasil si el papel de la India allí pronto se vuelve más significativo, y alimentar la especulación de los medios occidentales sobre el compromiso de China con el grupo.
El presidente chino, Xi Jinping, declinó viajar a Río para la última Cumbre del BRICS con el pretexto, supuestamente, de conflictos de agenda y tras haberse reunido ya con su homólogo brasileño, Luiz Ignacia Lula da Silva, dos veces este año. El South China Morning Post especuló que la verdadera razón era que Xi no quería ser visto como un actor secundario allí, dada la cena de Estado que Lula ofrecerá al primer ministro indio, Narendra Modi, quien será el primer primer ministro indio en visitar Brasil en casi seis décadas .
A pesar del acuerdo de desescalada fronteriza alcanzado por Xi y Modi durante la última Cumbre de los BRICS, China e India siguen siendo rivales, lo que se manifestó recientemente en el supuesto apoyo chino a Pakistán durante el último conflicto indo-pakistaní y en la percepción de India de que China está utilizando a la OCS en su contra. Por consiguiente, dado que Modi era indiscutiblemente el principal representante de la última reunión anual del grupo, es posible que Xi se sintiera incómodo y, por lo tanto, declinara viajar.
Esta hipótesis nos lleva directamente a preguntarnos por qué Lula aceptó que la visita de Modi fuera una visita oficial de Estado con cena, a pesar de que este viajaba para asistir a un evento multilateral. Si bien podría ser solo por cuestiones protocolarias, considerando la importancia histórica de su visita, Lula también podría haber calculado que esta podría ampliar el equilibrio de Brasil, pasando de su hasta entonces predominantemente binario diálogo chino-estadounidense a uno más complejo mediante la inclusión de India. Esto, a su vez, podría aliviar la presión de Trump.
Lula, cuya evolución hacia un liberal-globalista durante su tercer mandato (como se documenta en las varias docenas de análisis enumerados al final de este artículo ) lo llevó a alinearse estrechamente con Biden, respaldó a Kamala justo antes de las últimas elecciones presidenciales estadounidenses y recientemente le pidió a Trump que dejara de tuitear tanto. Todo esto, naturalmente, lo puso en la mira de Trump precisamente cuando Brasil y Estados Unidos están enfrascados en negociaciones comerciales y energéticas cuyo éxito es más importante para Brasil que para Estados Unidos.
Por pura casualidad, la decisión de Modi de asistir en persona a la última Cumbre de los BRICS, convirtiéndose así en el primer primer ministro indio en visitar Brasil en casi seis décadas, le brindó a Lula la oportunidad de realizar una visita de Estado, lo que podría haber sido la causa de la ausencia de Xi en el evento, como se informó. Desde la perspectiva estadounidense, podría existir una conexión entre estos dos acontecimientos, lo que podría congraciar a Lula con Trump si llega a compartir esa percepción por sugerencia de sus asesores.
Después de todo, esta es la primera vez que Xi no asistirá a una Cumbre de los BRICS en ningún cargo, ni siquiera remotamente. La imagen resultante alimenta la especulación de los medios occidentales sobre el compromiso de China con el grupo, lo que puede manipular la opinión pública mundial, independientemente de su veracidad. Esta secuencia de eventos —la visita a Brasil del rival indio de China (que aún mantiene una relación amistosa con EE. UU. a pesar de los últimos esfuerzos de este último por subordinarlo), la negativa de Xi a asistir a la Cumbre de los BRICS y la manipulación de los medios occidentales— se alinea con los intereses estadounidenses.
En consecuencia, la ausencia de Xi de la última Cumbre del BRICS (independientemente de las verdaderas razones) podría estimular las relaciones entre Estados Unidos y Brasil y reducir comparativamente el papel de China en el equilibrio de Brasil si el papel de la India en la cumbre pronto adquiere mayor relevancia, lo que en conjunto puede considerarse un revés para China. Si bien no es un revés grave y podría revertirse mediante una hábil diplomacia china, sigue siendo difícil para cualquier observador honesto describir este resultado como insignificante, y mucho menos como un éxito.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 