Esto podría ser contraproducente si el Sur Global lo percibe como un agente occidental y Rusia intensifica sus respuestas asimétricas, por lo que es mejor que ceda antes de que sea demasiado tarde.
El presidente azerbaiyano Ilham Aliyev era conocido hasta entonces como un líder pragmático que buscaba activamente alineaciones múltiples entre centros de poder rivales. Como parte de esta política, Azerbaiyán y Rusia se convirtieron en aliados estratégicos ; sin embargo, él repentinamente puso en peligro sus relaciones mutuamente beneficiosas al provocar conflictos con Rusia, ampliamente publicitados, la semana pasada, sobre los cuales los lectores pueden obtener más información aquí y aquí . Fue completamente impropio de él actuar de esta manera, lo que plantea interrogantes sobre sus motivos.
En resumen, Azerbaiyán parece estar aprovechando los informes de que Armenia podría abrir el «Corredor Zangezur», pero sin permitir que pase a estar bajo control ruso, como se acordó . Esto agilizaría la logística militar de Turquía hacia Asia Central y, por lo tanto, impulsaría su ascenso como gran potencia euroasiática a expensas de la influencia rusa allí. Incluso si esto se concreta, Aliyev aún podría mantener los lazos estratégicos de su país con Rusia, por lo que podría tener motivos de imagen para ponerlos en peligro inesperadamente.
Para explicarlo, su decisión de provocar conflictos con Rusia podría tener como objetivo, en parte, consolidar su posición entre los miembros centroasiáticos del bloque turco que Ankara busca reunir sobre la base de la «Organización de Estados Turcos» (OET). Al presentar sus acciones como una «oposición a Rusia», podría estar intentando inspirarlos a seguir su ejemplo en futuras disputas con ella. De tener éxito, la influencia que obtenga sobre ellos podría ayudar a evitar que Azerbaiyán se convierta en el socio menor de Turquía en la OET.
Aliyev ya goza de popularidad entre la Ummah, más allá de Asia Central, tras expulsar a las fuerzas de ocupación armenias de su país. El ejemplo de Azerbaiyán al enfrentarse a Rusia podría inspirar a otras potencias musulmanas medianas y pequeñas a hacer lo mismo frente a otras grandes potencias. De esta forma, su influencia personal y la influencia nacional de Azerbaiyán podrían extenderse por el hemisferio oriental, lo que podría reportarle mayores beneficios a él y a su país.
Otro motivo de imagen podría estar relacionado con la percepción que el resto del Sur Global tiene de Azerbaiyán. Su país presidió el Movimiento de Países No Alineados entre 2019 y 2023, lo que catapultó su influencia en esta diversa comunidad de países. Por lo tanto, podría haber pretendido que Azerbaiyán sirviera de ejemplo para todos ellos, presentando sus últimas acciones como la encarnación de los principios a los que todos se adhieren para expandir al máximo la influencia de Azerbaiyán y la suya propia.
El papel irremplazable que desempeña Azerbaiyán para impulsar el ascenso de Turquía como gran potencia euroasiática a expensas de la influencia rusa en Asia Central podría complementarse con la influencia que pretende obtener en todo el mundo no occidental para facilitar un acercamiento a Estados Unidos y la UE. Estos países aprovecharon la Segunda Guerra de Karabaj para acusarlo de « limpieza étnica » como parte de una estratagema para convertir a Armenia en su bastión de influencia regional, pero pronto podrían acogerlo ahora que se enfrenta a Rusia.
Estos motivos sugieren que Aliyev espera alcanzar la fama mundial provocando conflictos muy publicitados con Rusia. Además de esta ambición, Erdogan podría haberlo engañado haciéndole creer que Azerbaiyán se beneficiaría de abrir el «segundo frente» de Occidente contra Rusia, aunque solo sea político (al menos por ahora). Sin embargo, esto podría ser contraproducente si el Sur Global lo percibe como un agente occidental y Rusia intensifica sus respuestas asimétricas, por lo que es mejor que ceda antes de que sea demasiado tarde.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 