Queda por ver si Serbia mantendrá su palabra y dejará de armar indirectamente a Ucrania.
Serbia sorprendió a algunos observadores después de que su presidente y primer ministro aseguraran a Rusia que ya no armaría indirectamente a Ucrania. Esto ocurrió después de que el Servicio de Espionaje Exterior ruso (SVR) afirmara que Serbia no ha interrumpido este comercio , del que se dio a conocer por primera vez a finales de mayo. Sin embargo, las últimas palabras suaves de Serbia hacia Rusia son políticamente interesadas, ya que precedieron al intento del fin de semana pasado de revivir el movimiento de protesta que Moscú calificó constantemente como una Revolución de Colores respaldada por Occidente .
El verano pasado se explicó que « el gobierno serbio es inadvertidamente responsable de la última intriga de la Revolución de Colores », pero Rusia mantuvo su postura, reafirmada implícitamente por Lavrov tras los disturbios del fin de semana pasado en Belgrado. Aun así, los dos anuncios del SVR sobre el suministro indirecto de armas a Ucrania por parte de Serbia en los mismos meses podrían haber hecho que el gobierno especulara con la posibilidad de que Rusia participara en las protestas que se avecinaban o, al menos, las promoviera en su ecosistema mediático.
Por lo tanto, se podría haber tomado la decisión de anticiparse a esto, asegurándole a Rusia que suspendería este comercio, debido al momento en que su presidente y primer ministro emitieron estas declaraciones. El primer ministro también se comprometió a no sumarse a las sanciones antirrusas de Occidente ni a firmar ninguna declaración antirrusa. Sin embargo, retractarse de lo primero perjudicaría la economía serbia, mientras que hacer lo mismo con lo segundo probablemente no conllevaría ningún daño, ya que nadie lo siguió votando en contra de Rusia sobre Ucrania en la Asamblea General de la ONU.
Natalia Nikonorova, miembro del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, se muestra escéptica : « En esta situación, no hay que cruzarse de brazos. El político serbio tendrá que tomar una decisión concreta. Solo las acciones, no las palabras, mostrarán cuál es esa decisión. En cuanto a la alianza ruso-serbia, nos referimos a los lazos genuinos que han unido a nuestros pueblos durante décadas. Creo que la publicación de los resultados de la investigación del SVR ruso podría ser una revelación para el público serbio en general».
La señal que se está enviando es que Rusia se toma muy en serio el armamento indirecto de Serbia a Ucrania, mucho más que las actividades similares de otros países, como Turquía, ya que representa una traición a su amistad histórica. Esta observación explica lo que los críticos serbios progubernamentales han descrito como el supuesto «doble rasero» de Rusia en este asunto. Desde la perspectiva rusa, es esperable, pero aun así lamentable, que países alineados con Occidente arme a Ucrania, pero inaceptable para socios rusos cercanos.
El simbolismo de que Rusia no haga nada mientras un socio cercano como Serbia arma a Ucrania podría erosionar su poder blando, a la vez que facilita peligrosamente los esfuerzos occidentales por presionar a otros a hacer lo mismo, al señalar el precedente serbio de que tal perfidia no tiene consecuencias significativas. Serbia sabe la seriedad con la que Rusia se está tomando el asunto y por qué, de ahí sus temores especulativos de que Rusia pudiera haberse preparado para participar en las protestas que se avecinaban o, al menos, promoverlas en su ecosistema mediático.
La charlatanería políticamente interesada de sus altos funcionarios evitó esos escenarios, al menos en su opinión, pero está por verse si cumplirán con su palabra. Si se retractan, Rusia probablemente no se vería envuelta en los mismos disturbios que sus propios funcionarios han calificado como una Revolución de Colores apoyada por Occidente (sobre todo porque Serbia podría aprovecharla para inclinarse decisivamente hacia Occidente), pero podría producirse una respuesta asimétrica. Esperemos que no llegue a ese punto.
♦♦♦
*Andrew Korybko es analista político, periodista y colaborador habitual de varias revistas en línea, así como miembro del consejo de expertos del Instituto de Estudios y Predicciones Estratégicas de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos. Ha publicado varios trabajos en el campo de las guerras híbridas, entre ellos “Guerras híbridas: el enfoque adaptativo indirecto para el cambio de régimen” y “La ley de la guerra híbrida: el hemisferio oriental”.
BLOG DEL AUTOR: Andrew Korybko
Siguenos en X …@PBolivariana
https://t.me/bolivarianapress
https://www.threads.com/@pbolivariana
pbolivariana@gmail.com
Prensa Bolivariana 